Голъцев говорил мне, что Ваш рассказ он передал Соболевскому и "умывает руки"... -- Щеглов писал Чехову 29 марта: "Месяц с лишком отослал я рукопись Гольцеву, недавно -- письмо, и ни слова. Недели две послал рукопись Соболевскому -- ни звука". О каком рассказе Щеглова идет речь, не выяснено.

Высылайте и "завистливо-ругательные". Отзывы оо у меня уже есть.-- Щеглов писал Чехову в том же письме: "На днях вышлю статьи о Вас и о "Степи". Высылать ли также статьи завистливо-ругательпые?!.." Чехов упоминает отзывы: В. П. Б у-ренин. Критические очерки.-- "Новое время", 1888, No 4316, 4 марта (см. примечания к письму 385); Н. Ладожский. Критические наброски.-- "Петербургские ведомости", 1888, No 70, 11 марта; Евг. Г а р ш и н. Литературные беседы.-- "Биржевые ведомости", 1888, No 70, И марта. Н. Ладожский писал, что "общие сомнения в способности Чехова создавать сложные и стройные композиции основательны и верны". "Степь", по его мнению, "вещь скорее этнографическая и носит чисто описательный характер. В ней даже меньше содержания, чем в иных рассказах того же автора". При этом он отмечал "редкое мастерство г. Чехова описывать природу". Е. Гаршин находил, что "Степь" скучна и "требует от читателя чрезмерного напряжения, чтобы стало охоты воспринимать все прелести художественного изложения автора этого произведения".

405. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

4 апреля 1888 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывок -- "Петербургский дневник театрала", 1904, No 48 и 1905, No 7; полностью -- Письма, т. II, стр. 61--62.

Год устанавливается по письму А. Н. Плещеева от 2 апреля 1888 г., на которое Чехов отвечает (ЛН, т. 68, стр. 318--319); Плещеев ответил 14 апреля (Слово, сб. 2, стр. 243--246).

...не пришли к соглашению.-- См. примечания к письму 404.

... огласил свой уход.-- В "Новом времени", 1888, No 4344, 2 апреля было напечатано "Письмо в редакцию" Н. К. Михайловского: "М. г. Позвольте вас просить дать в вашей газете место следующему моему заявлению.

Отказавшись от сотрудничества в журнале "Северный вестник", я прошу лиц, имевших дело с означенным журналом через меня, адресоваться непосредственно в редакцию; лица же, обращавшиеся через редакцию ко мне, благоволят писать по месту моего жительства (Пушкинская ул., Пале-рояль)".

Об уходе Н. К. Михайловского из "Северного вестника" см. примечания к письмам 400 и 418.