646. Ал. П. ЧЕХОВУ
2 мая 1889 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 347.
Датируется по ответному письму Ал. П. Чехова от 5 мая 1889 г. (Письма Ал. Чехова, стр. 231--232).
...тщетно ожидаю от тебя писем. -- Ал. П. Чехов ответил: "Напрасно ты упрекаешь меня в нерадении. Я писал тебе (и даже, по моему мнению, дельное) письмо и послал тебе в Москву. Ты не потрудился уведомить меня об отъезде. Узнал я это случайно от Литературной вдовы -- Плещеева. Письмо мое тебя уже в Москве не застало. Плещеев же сообщил мне, что ты из Сум вернешься не скоро, а потому я и решил сидеть молча и ждать от тебя вестей. Суворин о твоем отъезде также ничего не говорил, ибо думал, что я и без него знаю". Ал. П. Чехов послал письмо 26 апреля.
...крины райского и земного прозябения... -- Из акафиста Николаю Чудотворцу (см. в т. V Сочинений рассказ "Святою ночью").
..."Новороссийский телеграф" с 15 апреля по 1 мая ~ соответствующие NoNo "Одесского вестника". -- С 19 по 30 апреля в Одессе гастролировало Товарищество московских драматических артистов (с участием петербургских артистов), ставившее пьесы Чехова "Иванов" и "Медведь". В "Новороссийском телеграфе" за время гастролей московских и петербургских артистов подробных рецензий на "Иванова" не появилось, а о "Медведе" было сказано, что он служит "блестящим подтверждением истины, что для живого, оригинального, искреннего таланта нет избитых и пустяшных тем" (No 4399, 25 апреля). В "Одесском вестнике" (No112, 29 апреля) появилась большая статья С. Сычев-ского "Литературные очерки", посвященная разбору "Иванова" (в связи с опубликованием пьесы в "Северном вестнике"). Автор статьи считал, что "с какой точки зрения ни рассматривать драму г. Чехова, литературной критики она не выдерживает. В сценическом отношении она, может быть, и удовлетворительна, так как в рамки, намеченные автором, талантливый артист может вложить какое угодно содержание". Что касается "литературных достоинств" пьесы, то автор "с сожалением" отметил, что таковыми "Иванов" не обладает. "Очень меня смущает,-- писал он дальше,-- то обстоятельство, что г. Чехова русская критика уже провозгласила выдающимся писателем. <...> Он всё же не настолько интересный писатель, чтобы быть в состоянии надолго занять читателей". Другой рецензент Дон-Б (В. И. Дашков) в заметке, уже специально посвященной спектаклю московских артистов (30 апреля, No 113), отрицал и какие бы то ни было сценические достоинства пьесы: "Драма Чехова неумна, ходульна и не сценична <...> Самая архитектура пьесы построена в променадном стиле, скучном, наивном и неуклюжем". Публика, по-видимому, оценивала "Иванова" несколько иначе (см. примечания к письмам 642 и 651).
Сумской театр со своими профессорами магии ждет тебя, чтобы совместно с тобою дать представление. -- Шутка, намекающая на инцидент, бывший с Ал. П. Чеховым в его предыдущий приезд на Луку. В нетрезвом виде он принял участие в "опытах", производившихся перед публикой в здании Сумского городского театра.
Пришли-ка мне на прочтение свою пьесу. -- 26 апреля Ал. П. Чехов писал: "Что мне делать с моей пьесой? Это -- нечто вроде наказания за грехи. Каждый день приходится что-нибудь изменять и подправлять <...> Сдается мне, с одной стороны, что сюжет я взял не по силам, а с другой -- не хочется этому верить: стыдно сознаться, что не могу справиться. Бумаги перепортил массу, вариантов написал много и не знаю, на каком остановиться <...> Суворин обижается, что я не даю ему до сих пор прочесть. Не могу я этого сделать до тех пор, пока не закончу. Теперь у меня только варианты, прямо указывающие на нестойкость мысли и не полную обдуманность плана. Если мне удастся справиться с больными местами, я непременно пришлю тебе один экземпляр рукописи" (Письма Ал. Чехова, стр. 230). 5 мая 1889 г., отвечая Чехову, он писал: "...постараюсь приехать к тебе в первых числах июня недели на две. Может быть, привезу и пьесу. Работая над ней, я ее возненавидел; хочу забыть и вечно думаю о ней. Нет от нее покоя ни днем, ни ночью. Нервы напряжены". О судьбе этой пьесы Ал. П. Чехова ничего неизвестно. Вероятно, она не была окончена.
647. А. С. СУВОРИНУ