Попробуем просмотреть остальные предложения в "Трех пальмах".
5. -- Стали сохнуть листья (и) ручей.
Существительных тут два: "листья" и "ручей",-- стало быть, в No 5 два подлежащих. А глагол или сказуемое? тут опять два слова: "стали сохнуть". Попробуем спрягать эти два слова, чтобы узнать, не два ли здесь и сказуемых, как два подлежащих.
Сначала будем изменять по числам и лицам: пальмы стали сохнуть; пальма стала сохнуть, я стал сохнуть.
Попробуем изменять по временам, -- пальмы стали сохнуть, -- это прошедшее время, а будущее? пальмы станут сохнуть.
"Стали, стала, стал, станут" -- это слово изменяется по временам и лицам, оно -- глагол. А "сохнуть" -- остается без перемены и все держится за другое слово, за глагол "стали, стану", только при помощи его соединяется с лицами и только при помощи его изменяется по временам. Стало быть, слово "сохнуть" с глаголом "стану, стал" составляет один составной глагол.
Но глагол ли само по себе это слово "сохнуть"? Есть глагол я сохну, ты сохнешь, пальма сохнет (настоящее); пальма сохла, пальмы сохли, -- сохну, сохнешь и т. д. без сомнения глагол, и "сохнуть" конечно -- особенное изменение этого глагола, такое изменение, которое само по себе уж не имеет способности изменяться по лицам и временам, а должно для этого присоединять к себе другой глагол. Это изменение глагола называется "неопределенным наклонением".
Попробуем найти неопределенное наклонение у других глаголов, которые встретились нам прежде.
Пальмы росли, -- пальмы станут расти; стали расти. Родник пробивался, -- родник стал пробиваться, станет пробиваться; годы прошли, -- годы стали проходить, станут проходить; странник склонялся -- странник станет склоняться, стал склоняться.
Расти, пробиваться, проходить, склоняться -- неопределенные наклонения от глаголов -- росли, пробивался, прошел, склонялся.