"Таковое направление журнала, конечно, возможно только при глубоком убеждении в пользе гласности, которая одна и может вывести нас на настоящий и твердый путь к совершенствованию".

Из приведенных отзывов видно, что гласность довольно заманчива. В этом нет еще ничего предосудительного, напротив того, гласность мнений просвещенных и опытных людей, не выходящая из пределов благоразумия и законов, признайся правительством весьма полезною. Но достигаются ли эти условия в "Сборнике"? -- это обнаружит последующий разбор.

Письмо это ("Голос из армии") было удостоено высочайшего одобрения государя императора.

Статьи: a) "Голос из армии" (стр. 77), b) "Мысли по поводу пое-образований в артиллерии" (стр. 93), с) "Заметки командира стрелковой роты" (стр. 111), d) "Потапов. Из воспоминаний козака. Рассказ" (стр. 163), -- коими на вызов редакции откликнулись офицеры пехотный, артиллерийский, стрелковый и казачий, заслуживают особого внимания, с одной стороны, по важности рассматриваемых предметов и видимому сходству (почти тожественности) взгляда на оные, а с другой -- потому, что случайное совокупление сих четырех голосов может быть принято неопытным читателем за глас большинства всей армии, за несомненную истину. Егли прибавить к сему оазбор статьи "Морского сборника" "Старые мысли на новое дело", помещенной в "Обозрении военных журналов" (стр. 239), то ареопаг судей сухопутной армии дополнится еще одним членом, представителем флота.

Один из них, основываясь на опыте 10-летней своей службы, замечает (стр. 11), что "гуманные идеи, проникая весь состав русского общества, заглянули и в военный быт, но коснулись его слишком поверхностно, мимоходом, не отразились во всех мелочах нравственного быта солдат". А потому автор "берет смелость сказать несколько слов по этому поводу". Но все голоса весьма сходны между собою, следовательно приличнее будет привесть по порядку подлинные их выражения.

Первая из этих статей "Голос из армии" была удостоена прочтением и одобрена к печати государем императором. Статья "Заметки командира стрелковой роты", написанная одним из офицеров л.-гв. Измайловского полка, была прочитана предварительно командиром полка, который сам может засвидетельствовать, что более благородной и более благонамеренной статьи быть не может. Из этих-то двух статей по преимуществу и составлены искаженные выписки г. цензора.

Разбор статей по предметам

а) "Недостатков (стр. 78) и грешков у нас довольно много, и даже крупных. Теперь, когда везде так громко заговорили о взяточничестве и казнокрадстве, когда восстановляются более человеческие отношения между помещиками и крестьянами, пора и нам ближе осмотреться вокруг себя".

Эта выписка окончена не на точке и даже не на запятой, а на середине фразы. В подлиннике так: "пора и нам, ближе осмотревшись вокруг себя и построже проверив свои дела, этим явлениям в жизни общества гражданского искать соответственных у себя нома -- в жизни общества военного" (стр. 78).

Солдато-крадство