Сравни стр. 120, где об Индии
Стр. 278. У персов нет аутентичных {Неоспоримых. -- Ред. } сведений о древних деяниях их старой монархии.
Прим. 35. Д-р Причард полагает, что у индусов есть история, начинающаяся с 1391 г. до Р. X. Вильсон говорит, что даже генеалогия Пураны "по всей вероятности гораздо аутентичнее, чем иногда думают" 40.
Прим. 37. Точность китайских летописей иногда приписывают раннему введению книгопечатания, с которым китайцы были, по их утверждениям, знакомы уже в 1100 г. до Р. X.
?
Стр. 283. Нельзя представить себе более неблагоприятного для человеческого прогресса состояния общества [чем в средние века], эпоху господства суеверий.
Стр. 298, прим. 115. Фруассар первый взглянул на дела с светской точки зрения,-- все предшествовавшие историки смотрели по существу с богословской
!
Стр. 300. Комин 41 сознательно утверждает, что битвы проигрываются не потому, что войско плохо снабжается, не потому, что поход плохо задуман, и не потому что полководец неспособен, а потому, что народ или его государь порочен, и провидение хочет покарать их.
Что за важность. И у нынешних историков то же в сущности, лишь слова не те.