[23] Собр. Госуд. Грамот, т. I, No 1--20.
[24] Собр. госуд. Грамот, I No 35, 45, 71, 78.
[25] Собр. госуд. Грамот, I, No 12.
[26] Собр. госуд. Грамот, I, No 17.
[27] Собр. госуд. Грамот, I No 47, также No 35, 48, 49, 52, 5, 60, 66, 67.
[28] Собр. Госуд. Грамот, т. I, No43, 52, 54, 60, 66, 67, 69. Что нятцы не значило: пленные, как принимает г. Лохвицкий в своей диссертации "О пленных по древнему русскому праву", стр. 2, примеч. 2-е, это ясно из того, что нятцы везде отличаются от полона, а также из разных выражений, напр.: "а что мои люди грабили бояр твоих или нятцев или людей" No 49. Названия: твои люди и твои нятцы, принимаются, как однозиачительные, хотя первое могло быть шире последнего. Одни и те же условия постановляются то о тех, то о других. Ср. напр. No 43, 49, 52, 54, 60. Нятцы могли быть князья, княгини, бояре и боярыни. Акты Археогр. Эксп.,т. I, No 29.
[29] Собр. Госуд. Грамот, т. I, No 60; "опроче Василья Вепрева".
[30] Собр. Госуд. Грамот, т. I, No 28.
[31] См. диссертацию г. Лохвицкого "О пленных по древнему русскому праву".
[32] Собр. Госуд. Грамот, т. I, No 43, 49 и множество других.