"1) Уничтоженіе самодержавія; отмѣна всѣхъ мѣръ, нарушившихъ конституціонныя права Финляндіи;
2) Замѣна самодержавнаго строя свободнымъ демократическимъ режимомъ, на основѣ всеобщей подачи голосовъ;
3) Право національнаго самоопредѣленія; гарантированная законами свобода національнаго развитія для всѣхъ народностей; устраненіе насилія со стороны русскаго правительства по отношенію къ отдѣльнымъ націямъ.
"Во имя этихъ основныхъ принциповъ и требованій, представленныя на конференціи партіи соединятъ свои усилія для ускоренія неизбѣжной гибели абсолютивна, одинаково несовмѣстимаго съ достиженіемъ всѣхъ тѣхъ дальнѣйшихъ разнообразныхъ цѣлей, которыя ставитъ себѣ каждая изъ этихъ партій".
Таковъ новоявленный "блокъ", и это именно -- "блокъ", а не иго иное; ибо не отдѣльный политическій актъ, не отдѣльный моментъ текущей борьбы, а огромная задача цѣлаго историческаго періода -- уничтоженіе самодержавія -- связала на долгое время участниковъ конференціи общими узами.
Таковы условія, на которыхъ сочла возможнымъ "согласовать" свои дѣйствія крайняя "лѣвая" буржуазной и націоналистической оппозиціи, и достаточно бѣглаго сопоставленія этихъ условій съ тѣмъ, что дѣлается на "правомъ", соприкасающемся съ умѣренной земской фрондой, крылѣ той же оппозиціи, чтобы увидѣть, что "средняя линія", на которой сошлись разнообразные элементы, и тутъ и тамъ болѣе или менѣе одинакова. Да иначе и быть не могло: ибо передъ нами не два равныхъ "блока", не двѣ разныхъ группировки, а одна оплошная цѣпь объединившейся буржуазной оппозиціи всѣхъ цвѣтовъ и оттѣнковъ, отъ блѣднорозоваго г. Гейдена до ярко-краснаго г. Гарденина.
Мы напрасно стали бы искать въ тѣхъ "основныхъ принципахъ" и требованіяхъ, которые договаривающіяся группы сочли возможнымъ взять за общую "скобку", "крайнихъ" демократическихъ требованій, еще такъ недавно блиставшихъ въ качествѣ "ближайшихъ" въ программахъ кое-какихъ изъ участвовавшихъ въ конференціи партій: ни требованіе народовластія, ни требованіе прямого, равнаго и тайнаго избирательнаго права, ни требованіе созыва учредительнаго собранія не нашли себѣ мѣста въ тѣхъ "общихъ пунктахъ, которые могутъ послужить основой для согласованнаго дѣйствія въ данный историческій моментъ", какъ выражается протоколъ конференціи. Иначе говоря, та общая, дѣйствительно, а не мнимо "ближайшая" цѣль, на достиженіи которой -- конечно, сохраняя цѣликомъ (въ самомъ дальнемъ чуланѣ) свои "идеалы", конечно, ничѣмъ не жертвуя изъ своей "программы"!-- готовы соединить свои практическія усилія участники конференціи, есть ограниченная монархія при условіи всеобщей (но не больше) подачи голосовъ. "Средняя линія", получившаяся въ результатѣ помѣси освобожденцевъ съ чистыми націоналистами съ одной стороны и "крайними" соціалистами, столь недавно съ презрѣніемъ отвергавшими самую мысль о "буржуазной" революціи и требовавшими, если не "соціальной", то, по меньшей мѣрѣ, "трудовой", съ другой -- эта "средняя линія" -- въ результатѣ химическаго процесса ассоціаціи на конферентціи -- оказалась ниже уровня оовобожденцевъ самихъ по себѣ! Въ самомъ дѣлѣ: въ томъ же "Листкѣ" гдѣ напечатаны рѣшенія конференціи, "Союзъ Освобожденія" заявляетъ, что "прежде всего признаетъ существенно необходимымъ положить въ основаніе политической реформы принципъ всеобщей, равной, тайной и прямой подачи голосовъ". Въ основу "блока" легли тѣ минимальныя требованія, которыя сочли возможныхъ принять наиболѣе отсталые элементы изъ участниковъ конференціи.
Не зачѣмъ, конечно, говорить, что мы и отъ буржуазной демократіи требуемъ большаго. Не зачѣмъ говорить, что мы требуемъ отъ нея программы, включающей въ себѣ всю полноту демократическихъ гарантій, и видимъ постыдную измѣну дѣлу свободы въ той "скромности", которую обнаружили участники соглашенія. И тѣмъ не менѣе... тѣмъ не менѣе мы готовы отъ всей души привѣтствовать начавшійся процессъ внесенія ясности во взаимныя отношенія борющихся съ абсолютизмомъ оппозиціонныхъ и революціонныхъ силъ.
Разрушеніе иллюзій -- это прогрессъ несомнѣнный, а такихъ иллюзій не мало пришлось разрушитъ или, по меньшей мѣрѣ, поставитъ на надлежащее мѣсто для того, чтобы положить основаніе новому "блоку".
Одна изъ крупныхъ заслугъ конференціи это -- вовлеченіе разрозненныхъ національныхъ теченій въ русло общероссійской борьбы. И въ этомъ знаменательномъ фактѣ сказываются съ очевидностью революціонные плоды реакціонной "обрусительной" политики самодержавія. Впервые финляндская оппозиція открыто выходитъ изъ тѣсныхъ рамокъ Великаго Княжества и ставитъ финляндскій вопросъ, какъ вопросъ всероссійскаго освобожденія. Впервые націоналъ-демократы польской "Ligi Narodowa", доселѣ враждебно относившіеся ко всякой мысли о союзѣ съ русской оппозиціей, рѣшаютъ присоединить свои усилія въ общерусской борьбѣ противъ абсолютизма и признать, такимъ образомъ, польскій вопросъ частью все того же всероссійскаго вопроса о низверженіи стараго порядка; и по тому же пути пошли и армянскіе націоналисты "Дрошака". Впервые націоналъ-соціалисты П. П. С., такъ недавно еще ставившіе непремѣннымъ условіемъ даже частныхъ соглашеній съ россійскими соціалистами обязательство со стороны послѣднихъ активно содѣйствовать возстановленію независимости Польши и клеветавшіе на русское движеніе, впервые эти неумолимые сепаратисты соглашаются объединить свою борьбу съ борьбою русской оппозиціи.