Особый цикл составляют итальянские статьи Добролюбова, написанные под живым впечатлением непосредственно наблюдавшегося критиком подъема национально-освободительного движения в этой стране. Две из них -- "Непостижимая странность" и "Два графа" -- были опубликованы в "Современнике" за 1860 год (см. об этом цикле во вступительных замечаниях к статье "Непостижимая странность").
Произведения Добролюбова 1860 года писались в очень тяжелых условиях. Цензурные преследования при публикации их в "Современнике" были особенно свирепыми, многие острые, ясные и точные выражения критика беспощадно вымарывались, должны были подвергаться переделке целые большие эпизоды статей. Лишь в издании 1862 года многие из таких цензурных пропусков и искажений были восстановлены и исправлены Чернышевским. Ценный материал для истории текста добролюбовских статей дают и сохранившиеся в отдельных случаях рукописные автографы и типографские гранки. В примечаниях к этому тому большое место занимает поэтому указание разночтений между основными текстовыми источниками, имеющих существенное значение и иллюстрирующих те поистине неимоверные усилия и находчивость, которые пришлось проявить Добролюбову и позднее Чернышевскому, чтобы довести до читателя основные идеи статей, несмотря на цензурные рогатки.
Реальные и историко-литературные примечания к двум статьям "итальянского цикла" написаны В. А. Алексеевым, ко всем остальным статьям и рецензиям -- Ю. С. Сорокиным, текстологические примечания и справки по истории публикации текста ко всему тому -- В. Э. Боградом.
СОЧИНЕНИЯ А. И. ПОДОЛИНСКОГО
Впервые -- "Совр.", 1860, No 4, отд. III, стр. 392--400, без подписи. Вошло в изд. 1862 г., т. III, стр. 330--338.
Обратившись, в связи с появлением нового издания собрания сочинений А. И. Подолинского, к характеристике творчества этого второстепенного поэта пушкинской поры, типичного эпигона романтического направления, Добролюбов подверг резкой критике подражательность его поэзии, оторванность ее от насущных интересов действительности. Как ив других случаях, здесь ироническая характеристика поэта, потерявшего уже всякое актуальное значение, связывается у Добролюбова с полемическими выпадами против "чистой поэзии" 1850--1860-х годов.
1. Розен Е. Ф., барон (1800--1860) -- поэт и драматург, а также критик реакционного направления. Кони Ф. А. (1809--1879) -- популярный водевилист 1830--1840-х годов. Греков Н. П. (1810--1866) -- поэт и переводчик. Ознобишин Д. П. (1804--1877) -- поэт 1830--1840-х годов. Павлова К. К. (1810--1893) -- поэтесса и переводчица; в 1840--1850-х годах печаталась в "Москвитянине".
2. "Галатея" -- "журнал литературы, новостей и мод" -- издавался С. Е. Раичем в 1829--1830 годах. "Сын отечества" -- журнал, издавался с 1812 года, в 1825 году его редакторами-издателями были Н. И. Греч и Ф. В. Булгарин.
3. Экс-студент Никодим Надоумко -- псевдоним, которым подписывал свои ранние статьи в журнале "Вестник Европы" Н. И. Надеждин. Его разбор поэмы Подолинского "Борский" появился в этом журнале в 1829 году (NoNo 6 и 7). Резкая критика поэмы была связана с общей борьбой Надеждина с романтической поэзией 1820-х годов. Приводимые ниже цитаты -- из этой статьи (см. "Вестник Европы", 1829, No 7, стр. 216 и 219).
4. См. Белинский, I, стр. 75.