Г-ну Плансону решительно нужно было сделать замечание!
Нельзя на самом деле! Ему нужно было указать, чтобы он был осмотрительнее в выражениях, не писал циркуляров, которых в его звании писать не надлежит, и знал бы получше порядок "допущения" и "назначения" защитников.
Да и председатель напрасно не сделал ему замечания и написал "допустить" там, где следовало "назначить", а "назначить" там, где следовало "допустить". Это, конечно, очень большая разница.
Но при чём же тут, однако, Коновалова?
Странная вещь -- эти оправдательные приговоры присяжных!
С одной стороны, оправдательный приговор присяжных это нечто несокрушимое. Несокрушимее гранитной скалы.
С другой стороны, это мыльный пузырь, который разлетается от малейшего щелчка.
Даже признание бывшего подсудимого не может изменить оправдательного приговора присяжных.
Человек, оправданный в преступлении, может явиться затем в суд и громогласно объявить:
-- А ведь преступление-то совершил я. Я виновен. Вы ошиблись.