Стр. 155. Фельетон Суворина в воскресенье, 7-го марта. "Повое время", No 8 (о Каткове)... -- Достоевский имеет в виду фельетон Незнакомца (А. С. Суворина) "Недельные очерки и картинки", в котором содержалась полемика с неодобрительным отзывом В. Г. Авсеенко о "петербургской печати" (PB, 1876, No 1) и говорилось об упадке изданий M. H. Каткова -- "Русского вестника" и "Московских ведомостей". Обращаясь к Каткову, Суворин писал: "Стремитесь, Михаил Никифорович, снискать себе уважение "петербургской печати", ибо дни вашей славы не только сочтены, но и давно сданы в архив. "Моск. вед." делаются смешным органом чего-то такого, чему даже названия не приищешь. Громы утихли, ирония не сверкает, чувство иссякло".
Стр. 156. "Московск<не> ведом<ости>". Суббота, No 58, 6-е марта, о въезде дона Карлоса в Англию. -- В заметке "Переезд Дон Карлоса в Англию" был приведен текст напечатанного в "Gazette de France" письма претендента на испанский престол дона Карлоса, с которым последний обратился "к своим французским друзьям", отъезжая из Булони. Здесь же приводилось свидетельство корреспондента французской газеты "Temps" и опубликованное в английской "Times" 7 марта письмо члена английского парламента сэра Эдуарда Уоткина о встрече дона Карлоса англичанами в Фокстоне. Ср. стр. 167 и наст. изд., т. XXII, стр. 91--94, 363.
Стр. 156. "У нас сейчас есть Лев Толстой"... -- Ср. стр. 109, 425.
Стр. 156. Английские религии без Христа... -- Ср. мартовский выпуск "Дневника писателя" за 1876 г. (наст. изд., т. XXII, стр. 96--97), а также стр. 162, 165, 167, 172.
Стр. 156. В "Голосе" ~ Нет, я этого не говорил. -- Имеется в виду отзыв Гаммы (Г. К. Градовского) о февральском выпуске "Дневника писателя" за 1876 г. ( Г, 1876, 7 марта, No 67). Излагая мысли Достоевского о народе, Гамма писал: "Народ, видите ли, ужаснейшая дрянь на деле, но зато идеалы у него хороши". Достоевский ответил Гамме в мартовском выпуске "Дневника писателя" за 1876 г., гл. I, § 1 (наст. изд., т. XXII).
Стр. 156. "Новое время, No 9, 8-е марта ~ о лесоразведении... -- В указанном номере в отделе "Среди газет и журналов" содержалась полемика со статьей А. Зиссермана о лесоразведении, напечатанной в "Московских ведомостях" (см. примеч. к стр. 155): "И в России, и за границей все толкуют теперь об истреблении лесов и об облесении. Как водится, скорее всего проектируются меры карательные. Далее всего идут по этому пути "Московские ведомости" <...> Несколько менее усердия не мешало бы. Конечно, истребление леса вещь дурная, но если мужика за каждое срубленное полено будут судить как государственного преступника, то полагаем, что на постройку одних тюрем придется истребить большую часть лесов". Ср. стр. 173 и примеч. к ней (стр. 452).
Стр. 156. Пятница, 5-е марта, No 63, "Биржевые ведомости", в фельетоне Заурядный читатель про Островского. -- В фельетоне "Мысли по поводу текущей литературы" за подписью "Заурядный читатель" (А. М. Скабичевский) главное внимание было уделено комедии А. Н. Островского "Богатые невесты" ( ОЗ, 1876, No 2). По мнению рецензента, для комедии характерно "полное отсутствие <...> рельефности характеров и нравов русской жизни <...> перед вами жизнь словно не русская, не московская, а бог весть какая-то". Особенно резко осуждалась попытка Островского создать образ положительного героя Цыплунова: "В этой комедии г-н Островский вздумал испытать силы свои на совсем не свойственном ему жанре. Добродетельные герои, нравственные возрождения -- все это такие предметы, которых ему следовало бы избегать всеми силами".
Стр. 156. Фет: о выпахивании. -- Заметка связана с чтением статьи А. А. Фета "По вопросу о личном найме" (PB, 1876, No 1). Полемизируя со статьей либерального экономиста А. А. Головачева "Проект положения о найме рабочих и прислуги" (ОЗ, 1875, No 6), Фет высказал ряд возражений против "социалистической" теории "будущего золотого века" и утверждал, что классовое неравенство является естественным и вечным законом общественной жизни. "Если бы вся вселенная покрылась алюминиевыми фаланстерами, -- писал он,-- то никакая, даже крепостная власть не заставила бы русского крестьянина жить в нем" (PB, 1876, No 1, стр. 411--412). Попутно Фет говорил о различных способах ведения помещичьего хозяйства, о том, что отдача земли в аренду крестьянам неизбежно ведет к тому, что "через три, четыре севооборота" "земля выпахана до невозможности, то есть станет, что называется у крестьян, запольною, и они же станут обегать ее" (там же, стр. 420).
Стр. 157. NB. Герцеговинцы. "Повое время"... -- В "Новом времени" (1876, 11 марта, No 12) в отделе "Среди газет и журналов" приводился обзор газетных материалов о событиях в Герцеговине (ср. наст. изд., т. XXII, стр. 357--358).
В обзоре отвергалась выжидательная, пассивная позиция, которую рекомендовали "С.-Петербургские ведомости", и резко осуждалась газета "Биржа", которая видела единственный выход в немедленном занятии Боснии и Герцеговины австрийскими войсками: "Подобное предложение, быть может, будет по душе венским капиталистам и торгашам, заинтересованным в скорейшем получении уплат по своим просроченным векселям от туземных купцов; но легко себе представить сюрприз южных славян, когда им вместо хотя грубого, но наивного деспотизма турков предложат утонченно полицейскую систему австрийцев".