Франция в 1876 г. занимала пассивно-наблюдательную позицию в дипломатической борьбе вокруг Восточного вопроса. Тем не менее в русской прессе высказывалось мнение, что для осуществления своей политики Англия нуждается в поддержке Франции. Так "Новое время" (1876, 28 мая, No 87) писало: "От Франции зависит усилить заносчивость Англии или же умерить ее".
Стр. 217. Расписание 21, 22 ~ Турции конец. -- Предположительное расписание работы над майским выпуском "Дневника писателя" за 1876 г. Из намеченных здесь пунктов не были осуществлены "Рассказ Алчевск<ой>" (см. примеч. к стр. 216), "Турция". Запись "2-й корреспондент" соответствует первой части раздела "Несомненный демократизм. Женщины", в которой идет речь о "демосе" (наст. изд., т. XXIII. стр. 27--28); ср. запись "Демос доволен" в первоначальном плане майского выпуска (стр. 206), а также запись на стр. 218.
Стр. 218....несмотря даже на Киликинскую волость. -- Очевидно, о каком-то происшествии в Киликинской волости шла речь в письме "другого корреспондента", т. е. "одном письме одного корреспондента", упоминаемом в майском выпуске "Дневника писателя" за 1876 г. (гл. II, § 3 "Несомненный демократизм. Женщины" -- наст. изд., т. XXIII, стр. 27--28). Ср. запись далее (стр. 219). О письме ср. стр. 464, примеч. к стр. 206. Стр. 218. К нашему шатанию со о штундизме и Редстоке. (Ср. ниже: К шатанию. Тернер со за бога неверующим). -- В "Новом времени" (1876, 22 мая, No 82) в обзоре "Среди газет и журналов" был перепечатан из "Церковно-общественного вестника" (1876, 21 мая, No 55, стр. 1--3) положительный отзыв о деятельности лорда Редстока в России. Автор защищал Редстока от обвинений в связи со штундистами и коммунистами, содержавшихся в статье "Последнее слово о лорде Редстоке", напечатанной под криптонимом X. X. X. в "Гражданине" (1876, 16 мая, No 16, стр. 428--430).
Там же в "Новом времени" приводилась выдержка из статьи Ф. Г. Тернера "Несколько слов по поводу статьи г-на Z о циркуляре 24 мая 1875 года" в апрельском номере журнала "Православное обозрение": "Нельзя оспаривать, что штундизм вызван живым и горячим отношением к религиозному чувству. Если бы штундисты только с внешней, формальной стороны смотрели на исполнение религиозных обязанностей или были бы индифферентны к религиозным потребностям, то они, вероятно, не уклонились бы от церкви. Не материальные выгоды побуждали их к тому; напротив того, им могли грозить только неприятности от общества и материальные потери".
Кроме того, из того же номера "Православного обозрения" была перепечатана корреспонденция о склонности великосветских дам к "чужеверию" и о метании их от одного проповедника к другому, включая Редстока.
Стр. 218. О том, что боимся наказывать преступника. Преступление есть болезнь (будто бы), Суворин. -- Имеется в виду, очевидно, передовая статья "Нового времени" (1876, 30 апреля, No 60) (см. примеч. к стр. 206), а также, возможно, очередной фельетон А. С. Суворина "Недельные очерки и картинки" (НВр, 1876, 2 мая, No 62), в котором для объяснения причин преступлений, подобных преступлению Каировой, рекомендовалось обратиться к медицине.
Стр. 218. ...у Палкина. -- В роскошном ресторане Константина Палкина на углу Невского пр. и Владимирской ул. Ср. записи далее (стр. 223, 233) и в тетради 1680--1881 г. (между 22 и 28 октября 1880 -- наст. изд., т. XVII), а также наст. изд., т. XXI, стр. 63, 419.
Стр. 219. ...умерла Жорж Занд... -- Жорж Санд посвящены разделы "Смерть Жорж Занда" и "Несколько слов о Жорж Занде" июньского выпуска "Дневника писателя" за 1876 г. (гл. I, §§ 1--2 -- наст. изд., т. XXIII).
Стр. 219. "Новое время", No 88 ~ о взятии Константинополя. -- В "Новом времени" (1876, 29 мая, No 88) был напечатан некролог Жорж Санд, который нашел частичное отражение в статье о ней Достоевского (см. наст. изд., т. XXIII, стр. 369). В отделе "Среди газет и журналов" "Новое время" полемизировало с Генеральным русским агентством, распространившим статью, в которой осуждалось принятие М. Г. Черняевым поста главнокомандующего моравской армии (см. наст. изд., т. XXII, стр. 381, примеч. к стр. 120). Здесь же было перепечатано сочувственное обращенье к Черняеву по этому поводу "Церковно-общественного вестника" (1876, 28 мая, No 58, стр. 1--2). Из статьи в газете "Современные известия" (1876, 27 мая, No 143) "Новое время" поместило выдержку, в которой речь шла о судьбе Балканского полуострова и Константинополя в случае распада Оттоманской империи (см. наст. изд., т. XXIII, стр. 376).
Стр. 219. Карамзин. Шидловский. -- Эти имена не упоминаются в июньском выпуске "Дневника писателя" за 1876 г. H. M. Карамзин был любимым писателем родителей Достоевского и его самого в детские годы (см. наст. изд., т. IX, стр. 127, 520; т. XXI, стр. 134). Иван Николаевич Шидловский (1816--1872) -- поэт-романтик, друг юности Достоевского. О его влиянии на писателя см.: М. П. Алексеев. Ранний друг Достоевского. Одесса, 1921.