Стр. 293. Андрей Александрович. -- Краевский.
Стр. 293. "Москов<ские> вед<омости>" и "Русский мир" ~ подтвердилось. -- В передовой статье "Московских ведомостей" (1876, 12 ноября, No 290) говорилось об ужасном положении болгар в обстановке возобновившихся жестокостей; обращалось внимание на деятельность английских миссионеров, которые "даже кусок хлеба подают Ее даром, а в видах совращения", уговаривая болгар обратиться в англиканство, покориться Турции и внушая им мысль о том, что беды обрушились на них потому, что они надеялись на Россию. Об этом же рассказывалось в корреспонденции, напечатанной в "Русском мире" (1876, 11 ноября, No 279).
В этой записи Достоевский ссылается на октябрьский выпуск "Дневника писателя", гл. II, § 1 (наст. изд., т. XXIII, стр. 149), где он ставил вопрос о судьбе Болгарии во время перемирия и дипломатических переговоров. О возможном захвате Константинополя англичанами и пропаганде их среди славян против России говорилось в сентябрьском выпуске "Дневника" за 1876 г., гл. I, § 2--3 (там же, стр. 114--116).
Стр. 293. Веселит<ский> Божид<арович> ~ в Болгарии. -- Судя по положению между другими заметками, эта запись была занесена в тетрадь 14 ноября 1876 г. В этот день (воскресенье) на заседании Петербургского отдела Славянского благотворительного комитета Г. С. Веселитский-Божидарович (о нем см. примеч. к стр. 120) "сделал весьма интересное сообщение", указав в нем "на те нужды, которые испытывают черногорцы <...>, с тем чтобы комитет при распределении пожертвований имел их в виду" ( Г, 1876, 16 ноября, No 317; ср.: РМ, 1876, 19--20 ноября, No 287--288). Достоевский, очевидно, присутствовал на заседании. Мартовские заседания (7-го и 28-го) он не посещал, а Веселитский-Божидарович на них не выступал; в воскресенье 14 марта Славянский комитет не собирался.
Стр. 293. "Новое время", 14 ноября, No 257. О свободе проливов ~ чем они обеспечены? -- В связи с дипломатическим проектом выполнения английским флотом "наблюдательной роли" в Босфоре "Новое время" (1876, 14 ноября, No 257) в передовой статье указывало, что Россия никому, в том числе и Англии, не может позволить вступить в "исключительное владение Константинополем" и для предотвращения этого английский флот для контроля будут сопровождать русские военно-морские силы. На роль посредника предлагался германский флот. Статья заканчивалась словами: "Нам нужен свободный, обеспеченный морской путь на юге, который ни одна держава в мире не могла бы закрыть нам ни в мирное, ни в военное время: словом, нам нужна свобода Босфора".
Стр. 293--294. Memento ~ О каперстве. -- Каперство -- захват торговых судов противника и нейтральных стран, перевозящих грузы для неприятельского государства, который осуществляется частновладельческими судами, получившими от государства специальные свидетельства. Каперство было запрещено декларацией, подписанной на Парижском конгрессе 1856 г. В ноябре 1876 г. русская пресса обсуждала вопрос о целесообразности и законности каперства в случае, если в военный конфликт с Турцией вмешается Англия (см., например: НВр, 1876, 11 октября, No 223; 4 ноября, No 247; 15 ноября, No 258; 16 ноября, No 259; и др.). В Москве была объявлена подписка на покупку в Америке корсарского судна на случай войны с Англией (СПбВед, 1876, 12 ноября, No 313; НВр, 1876, 13 ноября, No 256; и др.).
В "Новом времени" (1876, 14 ноября, No 257) приводились высказывания в поддержку каперства "Русского мира" (1876, 13 ноября, No 281), и газеты "Биржа" (1876, 13 ноября, No 312). Ср. стр. 296.
Стр. 294. О двойной гильдейской пошлине... -- "Голос" (1876, 13 ноября, No 314) сообщил: "Нам передают, что ввиду чрезвычайных потребностей государственной казны для предстоящих военных расходов петербургское биржевое купечество, по собственному патриотическому почину, постановило платить, в течение пяти лет, гильдейскую пошлину вдвойне...". Сообщалось, что этому примеру последовало и городское купечество. Аналогичные сообщения появились и в других газетах (БВ., 1876, 9 ноября, No 310; ПВр, 1876, 14 ноября, No 257; РМ, 1876, 14 ноября, Да 282; и др.). Достоевский, очевидно, опирался на сообщение "Нового" времени".
Стр. 294. Крейсерство... -- "свободная охота", т. е. самостоятельные боевые действия одиночных или нескольких кораблей с целью уничтожения или захвата торговых и боевых кораблей противника, нарушения его морских перевозок. В "Новом времени" (1876, 14 ноября, No 257) в отделе "Среди газет и журналов" приводилась заметка "Кронштадтского вестника", доказывавшая законность крейсерства и незаконность, "несовременность" каперства, которое, по мнению автора, имеет "характер организованного и патентованного морского разбоя".
Стр. 294....но и бомбардировки Одессы непозволительны... -- В связи с угрозою войны в газетах в эти дни обсуждался вопрос о возможности бомбардировки Одессы неприятельским флотом. Так, за день до того, как Достоевский сделал эту запись, "Новое время" (1876, 13 ноября, No 256), пересказывая корреспонденцию "Биржевых ведомостей" (1876, 9 ноября, No 310), сообщало: "Многие одесситы убеждены, что Одесса, населенная многими иностранцами, бомбардировке не подвергнется, и указывают на 1854--1856 годы, когда Одесса точно так же не была бомбардируема. Во всяком случае Одесса настолько сильно укреплена крупповскими орудиями, что чужеземный флот не решится подойти близко к берегам. С другой стороны, одесские домовладельцы печалятся об участи своих домов, построенных на минах <катакомбах>, а не на материке". В газетах публиковались корреспонденции о панике, охватившей Одессу после предъявления Турции русского ультиматума (например: Г, 1876, 13 ноября, No 314).