23 Майков Аполлон Николаевич (1821--1897) -- поэт, переводчик и критик, большой друг  Достоевского  еще со второй половины 40-х годов, с того времени, когда он также был во многом близок к петрашевцам. Именно Майкову  Достоевский  доверяет тогда Секретнейшие сведения о готовившемся государственном перевороте: рассказывает о намерении петрашевцев -- Спешнева, Мордвинова, Момбелли, Филиппова, Григорьева, Милютина и его -- выделиться из кружка Петрашевского и "образовать особое тайное общество с тайной типографией <...> с целью произвести переворот в России" (см.: "Исторический архив", 1956, т. III, с. 224--225). В ответ на вопрос Следственной комиссии о наиболее близких людях  Достоевский  назвал прежде всего семью Майковых (см.: Бельчиков Н. Ф.  Достоевский  в процессе петрашевцев. М., 1971, с. 123). Дружественные отношения  Достоевского  и Майкова продолжались и в 60-е годы, причем, как справедливо указывает А. С. Долинин, "когда в конце первой половины 60-х годов началось у  Достоевского  перерождение убеждений, которые постепенно стали принимать славянофильскую окраску, то на этом пути он должен был еще ближе сойтись с Майковым, пережившим ту же эволюцию несколькими годами раньше (в конце 50-х годов)" (Письма, I, 519). Лишь во второй половине 70-х годов, в связи с публикацией "Подростка" в "Отечественных записках", между  Достоевским  и Майковым наступает некоторое охлаждение (см. далее письма  Достоевского  к Анне Григорьевне из Петербурга за 1875 г. и письма Майкова к своей жене -- ЛН, т. 86, 482, 485).

24 Две последние главы и эпилог "Преступления и наказания" были напечатаны в декабрьской книге "Русского вестника" за 1866 г.

25 Ноябрьская книжка "Русского вестника" с "Преступлением и наказанием".

26 Дружественные отношения  Достоевского  с Александром Петровичем Милюковым (1817--1897), педагогом и писателем, завязались еще в 40-е годы; не прерывались они и после возвращения  Достоевского  из ссылки (см. письма  Достоевского  к Милюкову от 10 XI 1860, VI 1866, 13 II 1867 -- Письма, I, 299, 442, 456). Однако духовной близости между ними не было. Об этом свидетельствуют отрицательные отзывы  Достоевского  об А. П. Милюкове в заграничный период (1867--1871) в письмах к Э. Ф.  Достоевской , Н. Н. Страхову, А. Г.  Достоевской . В 1890 г. появилась книга А. П. Милюкова "Литературные встречи и знакомства", в которой целая глава посвящена знакомству и дружбе с Ф. М.  Достоевским .

4

Датировка этого письма и следующих 4 писем произведена А. Г.  Достоевской .

27 А. Г.  Достоевская  сделала здесь примеч.: "Через два месяца после свадьбы, 14 апреля 1867 года, мы выехали за границу и на месяц поселились в Дрездене. Отсюда Ф<едор> М<ихайлович> поехал в Гомбург, где в то время была рулетка. Я же осталась в Дрездене на попечении квартирной хозяйки" (Письма к жене, 313).

28 В 1854 г. в Семипалатинск, где находился в это время на солдатской службе Ф. М.  Достоевский , был назначен прокурором юрист и дипломат Александр Егорович Врангель (1838--?). С этого времени и начались дружеские отношения  Достоевского  с Врангелем. В письме к А. Н. Майкову от 18 января 1856 г.  Достоевский  писал: "Александр Егорович, барон Врангель, человек очень молодой, с прекрасными качествами души и сердца, приехавший в Сибирь прямо из Лицея с в_е_л_и_к_о_д_у_ш_н_о_й м_е_ч_т_о_й узнать край, быть полезным и т. д. Он служил в Семипалатинске; мы с ним оошлись, и я полюбил его очень <...> Чрезвычайно много доброты, никаких особенных убеждений, благородное сердце, есть ум, -- но сердце слабое, нежное, хотя наружность с первого взгляда имеет некоторый вид недоступности <...> Добра он мне сделал множество <...> Но я его люблю и не за одно добро, мне сделанное" (Письма, I, 164--165). Врангель много помогал Доетоевскому материально и после ссылки, в 60-е годы, хотя прежние дружеские отношения больше не возобновлялись. Сказалась разница интересов. Кроме того,  Достоевского  очень тяготил неуплаченный долг А. Е. Врангелю, "несноснейший и мучительный <...> долг чести, без векселя", как писал  Достоевский  в письме к С. А. Ивановой (Хмыровой) от 8/20 марта 1869 г. (Письма, II, 176), а судя по письму  Достоевского  к Врангелю osr 9 мая 1866 г. (Письма, I, 436), Врангель настойчиво требовал вернуть деньги. Именно поэтому  Достоевский  и упоминает своего семипалатинского друга в одном ряду с обыкновенными заимодавцами. Перу Врангеля принадлежит книга "Воспоминания о  Достоевском  в Сибири в 1854--1856" (СПб., 1912). Подробнее о Врангеле см.: Geschichte der Familie von Wrangel vom Jahre zwolfhundertfunfzig bis die Gegenwart. T. I. Berlin und Dresden, 1887, S. 381--387.

5

29 О причине ссоры  Достоевского  с дочерью своего старшего брата Марией Михайловной (1843--1888) рассказывает Л. Ф.  Достоевская : "Одну из его племянниц (именно Марию Михайловну), его любимицу, полюбил студент, довольно бесцветный молодой человек, ненавидевший  Достоевского  "за то, что он в лице Расколь-никова оскорбил русское студенчество". Однажды во время спора с моим отцом по политическим вопросам он выразился непочтительно.  Достоевский  рассердился и велел своей невестке (Эмилии Федоровне) не принимать больше этого дерзкого человека. Они сделали вид, что послушались, но влюбленный студент тайно бывал у них в доме по-прежнему. Окончив курс университета и получив место в министерстве, он спешил жениться на моей двоюродной сестре. Неблагодарная с особым удовольствием отпраздновала свадьбу тайно, не пригласив своего дядю, между тем как он работал, как негр, для того, чтобы поддержать их семью. Когда новобрачная позже встретила у своей матери моего отца, она смеялась ему в лицо и обращалась с ним, как со старым дураком. Мой отец, был глубоко огорчен этой неблагодарностью. Он любил свою племянницу Марию, как собственную дочь, ласкал и занимал ее, когда, она еще была ребенком, а позже гордился ее музыкальным талантом и ее девичьими успехами. Она была одной из лучших учениц Антона Рубинштейна" (Л. Ф.  Достоевская , 42). Комментируя этот рассказ Л. Ф.  Достоевской , А. С. Долинин справедливо отмечает, что "в этой истории есть, по всей вероятности, какая-то доля правды", но освещена она "грубо тенденциозно и в основе своей лжива" (Письма, II, 375). Жених Марии Михайловны, которого Л. Ф.  Достоевская  называет "бесцветным" студентом, впоследствии крупный русский философ-идеалист Михаил Иванович Владиславлев (1840--1890), еще до женитьбы (1865) был одним из основных сотрудников журналов "Время" и "Эпоха", и братья  Достоевские  ценили его и относились к нему с большой симпатией (см. письма к Владиславлеву М. М.  Достоевского : "Искусство", 1927, кн. 1, с. 136--141). Тенденциозность рассказа Л.Ф. Достоевской  становится особенно очевидной, когда она добавляет: "Муж Марии вскоре понял, какую глупость он совершил, порвав со знаменитым писателем. Спустя шесть или семь лет, когда мои родители возвратились из-за границы, он пытался возобновить дружеские отношения и привлечь моего отца к заботам о будущности его многочисленных детей.  Достоевский  согласился принять свою племянницу, но своей любви он не мог ей вернуть, ибо она угасла" (Л. Ф.  Достоевская , 42). Однако именно в 70-е годы отношения  Достоевского  и Владиславлева проникнуты взаимным глубоким уважением (см. Письма, III, 24, 47).