473 См. примеч. 307 на с. 421.
474 А. Г. Гриббе.
124
476 Достоевский , очевидно, ждал критические статьи по поводу второй части "Подростка", а она прошла почти незамеченной. Однако критические статьи о "Подростке", которые начали появляться с 1876 г., свидетельствовали о том, что "Подросток" был принят гораздо лучше, чем "Бесы". Достаточно указать, что такой радикальный критик, как П. Н. Ткачев, назвавший в статье о "Бесах" талант Достоевского почти ничтожным, начинает статью о "Подростке" ("Дело", 1876, No 5, 6) с того, что Достоевский "бесспорно крупный талант" (см. об этом специальную главу "Критика о "Подростке"" в кн.: Долинин А. С. Последние романы Достоевского . М.--Л., 1963, с. 196--214).
476 Речь идет о статьях на французском языке критика Михаила Андреевича Загуляева (1834--1900) за подписью "L. X." в "Journal de St. Petersbourg" (1875, No 27 и No 55).
477 И ожидаемого младенца.
125
478 Установить, о ком идет речь, не удалось.
479 Воронцов Михаил Семенович (1782--1856) -- князь, генерал-фельдмаршал, с 1844 г. главнокомандующий русскими войсками на Кавказе и наместник Кавказа.
480 Анна Григорьевна путает имя, отчество и неточно указывает день смерти историка Михаила Егоровича Кублицкого, скончавшегося 2 июня 1875 г. (см. некролог в "Музыкальном листке", 1875, No 2, с. 31). Достоевский встречался с ним год назад в Эмсе (см. письма Достоевского из Эмса за июль 1874 г. и примеч. 324 на с. 422).