Сие мое прошение
Прошу я вас принять
И в том уведомление
Немедленно прислать.
Стихотворение No 1 было сочинено, по свидетельству мемуаристки, ко дню именин люблинских дачевладельцев, богатых купцов, братьев Петра il Павла Голофтеевых (23 июня), на празднование которого были приглашены другие дачники, жившие в Люблино. Достоевский на торжественный обед не пришел, и его стихотворный "спич" был прочитан им у Ивановых.
Стихотворения NoNo 2--5 посвящены племяннику Ивановых и Достоевского, в то время молодому доктору, Александру Петровичу Каренину (см. о нем в примеч. к повести "Вечный муж": наст. изд., т. IX, стр. 475). М. А. Иванова вспоминает об А. П. Карепине: "Ему было двадцать шесть лет, он не был женат и отличался многими странностями. Все приключения диккенсовского Пиквика случались с ним. Несмотря на то что он окончил медицинский факультет и состоял врачом при Павловской больнице, в жизни он был почти идиотом. Он был предметом неистощимых шуток и глумлений для молодой компании Ивановых. Достоевский воспел его в ряде шуточных стихотворений..." (Нечаева, стр. 140).
По поводу стихотворения No 6 М. А. Иванова сообщает: "На стихотворные экспромты Достоевский был неистощим. По какому-то поводу он сказал следующее стихотворение о двух братьях Фольцах, бывших в компании Ивановых. Младший был гимназистом VII класса и почему-то был прозван "протухлой солониной", старший -- студент I курса" (Нечаева, стр. 143).
Последнее стихотворение (No 7) было сочинено, по свидетельству мемуаристки, чтобы поддразнить М. А. Иванову, которая готовилась к поступлению в консерваторию и должна была подать "прошение" (Нечаева, стр. 143).
Как указано в преамбуле к настоящему тому, текст шуточпых стихов, восстановленных по памяти М. А. Ивановой через 60 лет с известной долей приблизительности, может рассматриваться лишь как ценное для биографа свидетельство об интересах и жизненном тонусе окружавшего Достоевского летом 1866 г. люблинского общества и о собственном его тогдашнем настроении. Но он не может расцениваться как сколько-нибудь автентичная запись подлинного первоначального их текста, да и сама доля участия Достоевского в сочинении этих стихов остается проблематичной.