Всё время на попечении его мальчик. Свидание с девочкой. Смерть девочки. {Всё время ~ Смерть девочки, вписано на полях. }
2 сент<ября>.
Два вопроса. Если от автора, будет ли интересно? От Подростка (от Я) интересно само собою. И оригинальнее. И более высказывается характер.
От Я или от автора? (от Я -- оригинальнее и о Брусилове чуть ли не лучше {и о Брусилове ~ не лучше вписано. }). { Внизу страницы: Когда отходит поезд?}
NB. Оригинальнее расположение рассказа у Подростка. Переброска из одной подробности в другую. В этом расположении его собственный характер, но по главам.
От Я -- и оригинальнее, и больше любви, и художественности более требуется, и ужасно смело, и короче, и легче расположение, и яснее характер Подростка как главного лица, и смысл идеи как причины, с которою начат роман, очевиднее. Но не надоест ли эта оригинальность читателю? Выдержит ли это Я читатель на 35 листах? И главное, основные мысли романа -- могут ли быть натурально и в полноте выражены 20-летним писателем? { Далее было: NB ? Подросток пишет 4 года спустя после происшествия, чем и объясняется, что он мог осмыслить ЕГО, ЕГО идеи и проч.}
Подросток приводит Васина к своему Швейцарову, и что же -- Швейцаров вполне подтверждает его учение, кроме того, чтобы всё рассыпалось: оно само собою рассыплется. "Или он ничего не понял, или он понимает больше, чем я,-- заметил Подростку Васин.-- Во всяком случае, у него какая-то своя идея. Эти люди самые опасные"(?) { Рядом с текстом: Подросток приводит ~ самые опасные" -- на полях помета: idée}
Молодой Князь, вместо ответа на вызов, предлагает ЕМУ продать жену. { Рядом с текстом: Молодой ~ жену.-- на полях помета: идея}
Если от Я, то придется меньше пускаться в развитие идей, которых Подросток, естественно, не может передать так, как они были высказаны, а передает только суть дела.
От Я именно тем оригинальнее, что Подросток может пренаивно перескакивать в такие анекдоты и подробности, по мере своего развития и неспелости, какие { Далее было: уже} невозможны правильно ведущему свой рассказ автору.