Примечание редакции вызвало следующее место в статье Страхова: "На Мариинском театре появилась пьеса, которая тотчас возбудила внимание, произвела толки и до сих пор пользуется успехом <...> Шум произошел оттого, что герой пьесы, некто Вертяев, напоминает собою тургеневского Базарова, что он принадлежит к этому типу, будто бы воплощающему в себе наши новейшие стремления. Но в этом еще не все; говорили, что Вертяев, сверх того, есть исправленный Базаров, что автор в нем направил дело Тургенева, будто бы умышленно исказившего черты героя" (Вр, 1863, No 1, отд. II, стр. 171--172).
С этими мнениями и полемизирует Н. Страхов, ранее опубликовавший в журнале большую статью об "Отцах и детях" (о ней см. выше, стр. 406).
<ПРИМЕЧАНИЕ К СТАТЬЕ ИГДЕВА (И. Г. ДОЛГОМОСТЬЕВА) "НЕКОТОРЫЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ И НАУЧНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ">
Автограф неизвестен.
Впервые напечатано: Вр, 1863, No 2, отд. II, стр. 45, с подписью: Пр. Ред. (ценз. разр. -- 6 февраля 1863 г.).
В собрание сочинений впервые включено в издании: 1926, т. XIII, стр. 576.
Печатается по тексту первой публикации.
Примечание к статье постоянного сотрудника журналов "Время" и "Эпоха" И. Г. Долгомостьева (ум. 1867), подписанной его обычным псевдонимом "Игдев", в равной мере могло быть написано Ф. М. и M. M. Достоевскими.
Примечание относится к следующим словам в статье: "Печатно Русь, как известно, заявила свое недовольство только недавно, но зато от самого сердца, от Москвы..." (Вр, 1863, No 2, отд. II, стр. 45). Речь идет о протесте, заявленном московскими купцами, недовольными воспитанием и образованием их детей в государственных гимназиях, и о намерении устроить на счет общества свою особенную гимназию. О протесте сообщено было в газетах (СП, 1862, No 246, 13 сентября); в журнале "Время" требования московских купцов нашли сочувственный отклик в статье М. В. Родевича "Купцы -- реформаторы гимназий" (Вр, 1862, No 10, отд. II, стр. 120--141).
<ПРИМЕЧАНИЕ К СТАТЬЕ "НУЖЕН ЛИ ФЛОТ РОССИИ">