Стр. 251. Даже Фамусов - не может сделать хуже над вертлявою Лизой, воспитанницей Кузнецкого моста, как: "В избу марш, за птицами ходить".-- Цитируется "Горе от ума" Грибоедова (действие IV, явление 14).

Стр. 252. Я уверен, не одни мужики, но и вы сами, г. П. П. П., осудите себя за то... -- Имеется в виду статья "П-новская школа" учителя Плехановской школы Николая Павловича Петерсона, подписанная Н. П. П. (а не П. П. П., как у Фета).

Удерживаюсь от дальнейших выписок, чтобы не лишить читателя истинного наслаждения -- самому прочесть всю книжку журнала.-- Высокая оценка журнала Л. Н. Толстого "Ясная Поляна" намеренно противопоставлена уничижительной оценке первого номера журнала, данной Н. Г. Чернышевским (Совр. 1862. No 3). Чернышевский обвинил сотрудников журнала в отсутствии педагогического опыта и в безграмотности, в опоре только на "свои случайные впечатления": "Но кое-что они все же читали и запомнили, и -- обрывки чужих мыслей, попавшие в их память, летят у них с языка как попало, в какой попало связи друг с другом и с их личными впечатлениями. Из этого, натурально, выходит хаос" (Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 10. М., 1951. Т. 10. С. 515).

Из деревни <1864>

Впервые: PB. 1864. Т. 50. No 4 (апр.). С. 575--626. Подпись: "А. Фет".

Второй очерковый цикл Фета, вызвавший литературный скандал и ставший мишенью для Щедрина, а вслед за ним Д. Д. Минаева, В. А. Зайцева, Д. И. Писарева и других демократов, имел немалый успех среди людей "не из литературного круга", которые, однако, тоже были недовольны рядом выпадов Фета против местной законодательной и исполнительной власти. И. П. Борисов сообщал Тургеневу 28 окт. 1863: "Статьи Фета "Из деревни" всех очень интересуют, а иных приводят в ярость даже.-- Аркадий Карпов в "Соврем<енной> летописи", ратуя за губернское их присутствие, злобно боднул и Фета. Но что делать, все-таки Фет поет правду, и наши мировые учреждения на первое время уже отслужили -- пора им на упокой,-- а умирать-то никому не хочется, особенно кому дают хорошее жалованье" (Тургеневский сб. Вып. 4. С. 383). Об успехе очерков "Из деревни" сообщал Фету В. П. Боткин. Возможно, при участии Боткина Фет летом 1863 писал отповедь "демократам" -- статью о новом романе Н. Г. Чернышевского "Что делать?" (см. об этом наст. изд., т. 3, с. 458--461). Статья эта не была принята к печати М. Н. Катковым и П. М. Леонтьевым; тем не менее Фет в продолжении своих очерков решил уже не касаться политических и "литературных" проблем, сосредоточившись на хозяйственных "мелочах" и предоставив читателям самим выводить из этих "мелочей" "какие угодно заключения".

Возможно, что новый цикл очерков был передан в PB еще зимой: в янв. 1864 Фет ездил в Петербург на похороны А. В. Дружинина (21 янв.), встречался с Тургеневым, Некрасовым, Тютчевым; потом через Москву вернулся в Степановку. Ср. в письме Борисова к Тургеневу от 11 февр. 1864: "Возвратился он, враг-то Ваш, молодцом, не таким, как в прошлом году. <...> Пробыли они недолго -- не дал порядком отдохнуть и Марье Петровне, спешил в Степановку на новые подвиги фермера" (Тургеневский сб. Вып. 4. С. 385). Сам Борисов весной ездил в Ивановское (к А. Н. Шеншину) -- и заезжал в Степановку: "...Степановку нашел в разрушении -- все было переломано и новые сооружения покрыты были опилками, чурками и стружками. В одной комнате Марья Петровна, и Фет, и рояль, и ящики с главнейшими сокровищами. За стенами же этой комнаты холод, а на дворе мороз и виют витры, но все это не мешает хриплым и сиплым голосом Фету знакомить меня с романсом "На холмах Грузии". Меня это пронизывает бесконечно насквозь! Дух захватывает оттого, что шумит Арагва подо мною" (Там же. С. 386).

Цикл очерков имел большой успех. Именно по поводу его Тургенев заметил (в письме к Фету от 14 (26) июля 1864 из Баден-Бадена): "...я вообще часто думаю об Вас, но в последние два-три дня особенно часто, ибо читал "Из деревни" в "Русском вестнике" и ощущал при этом значительное удовольствие. Правда, просто и умно рассказанная, имеет особенную прелесть" (Тургенев. Письма. Т. 5. С. 274). Еще раньше Фет получил отклик В. П. Боткина из Петербурга (письмо от 28 мая 1864): "Уже слышу самые похвальные отзывы о статье твоей "Из деревни". Вчера Абаза говорил, что прочел ее с великим удовольствием и ждет с нетерпением продолжения. Ржевский точно так же. Значит, нравится всем порядочным и дельным людям. Кроме того, Абаза находит в ней "что-то необыкновенно приятное". Он не умел назвать вещь по имени: поэтическое. Да я и не читая уверен был в этом. Все это обязывает тебя непременно продолжать, да с этим ты и сам согласишься. Такого ли мнения Катков? Да я в Москве поддам ему пару. Впрочем, если он заартачится, то я предложу Дудышкину" (MB. Ч. 2. С. 14). Примечательно, что очерки Фета понравились либералам 1860-х Александру Аггеевичу Абазе (1821--1895), будущему директору департамента экономии Государственного совета и министру финансов России, и Владимиру Константиновичу Ржевскому (1811--1885), чиновнику министерства внутренних дел, члену Орловского губернского комитета по улучшению крестьянского быта. Вместе с тем указание, что "заартачился" редактор PB M. Н. Катков, намекает на некоторое "охлаждение" журналиста к Фету: незадолго до этого Катков отказался публиковать статью Фета о романе Чернышевского, а позднее отверг и продолжение цикла "Из деревни": Фет принужден был печатать его в других изданиях.

Борисов между тем констатировал возросшую в связи с этими очерками популярность Фета (в письме к Тургеневу от 22 июня 1864): "...у Каткова уже есть враги, но дай Бог ему здравствовать. Фет из деревни продолжает, и круг его читателей и почитателей гораздо шире, чем у поэта" (Тургеневский сб. Вып. 4. С. 388). Вместе с тем он констатировал, что характер Фета, ставшего деятельным помещиком, несколько изменился. Ср. в письме от 1 окт.: "С тех пор как Фет переселился в Степановку, мы все реже и реже с ним видимся, а теперь вот, как у них владения протянулись еще дальше на юг, то совсем они для нас пропали и бывают проездом в Москву да из Москвы. Каждое свидание оставляет во мне тяжелое по нем чувство -- он все более и более болеет мнимой бедностью, и по мере увеличенья его материальных богатств -- увеличивается его беспокойство, чем жить? Толковать об этом уже нечего, все только раздражает его. <...> Зато, когда приходятся минуты веселые, он так мил, добр, что еще более жалеешь, что Степановка унесла его в гремящую даль" (Там же. С. 395). Характерно, что именно в 1864, после двухлетнего перерыва, Фет вновь начинает печатать свои стихи: в PB, параллельно с продолжением цикла очерков "Из деревни", печатаются и его стихи (No 1, 3).

Стр. 255. Таким образом и по написании уставных грамот...-- По положению 19 февр. 1861 уставными грамотами назывались акты, которые должны были составляться по соглашению между помещиком и вышедшими из крепостной зависимости крестьянами относительно предоставляемых крестьянам земель и угодий и устанавливавшихся в пользу помещика повинностей.