(28 августа 1908 г.)

Толстой выступил с проповедью того, что мы теперь называем толстовством, в начале 80-х годов прошлого века.

С этих пор, собственно, и началась всемирная слава Толстого.

Тургенев в свое время хлопотал о переводе "Войны и мира" на французский язык. В "Переписке" его есть некоторые подробности об этих хлопотах. Тургенев жаловался, что французы находят роман слишком длинным, что тема его для них слишком серьезна -- словом, предсказывал неуспех предприятию.

И был прав. Как ни горько в этом признаться, Толстой-художник на Западе успеха не имел. И только тогда, когда Толстой стал проповедником, нашлись там почитатели его художественного дарования.

Таков факт, и с ним надо считаться. Мысли космополитичнее художественных образов, а моральная проповедь всемирнее мыслей. Художественное созерцание доступно немногим, круг людей мыслящих уже больше... Но нет на свете ни единого человека, перед которым когда-нибудь не встал бы вопрос: как жить, что делать? И если на этот вопрос дает ответ Толстой -- прислушиваются все, весь мир.

Со дня изобретения книгопечатания не было на земле такого громкого, такого слышного всем голоса, не было идей, в такой степени известных всему миру.

Эти известные всему миру идеи, как говорят, "разрушительны". Но почему, если так, в незыблемом, скованном железной государственностью англосаксонском мире Толстой всего более популярен?

На Западе культура -- это коллективное благо целого ряда поколений -- слишком сильна, чтобы бояться каких бы то ни было разрушительных идей. Ее медленное, но упорное движение вперед -- результат слишком сложных причин, чтобы идеи одного человека могли в корне изменить ее путь. Поскольку в них есть внутренняя творческая сила, идеи Толстого, конечно, изменяют направление общественной диагонали. В веках, с увеличением пройденного пути это незаметное сегодня отклонение окажется очень существенным. Сегодня же оно почти незаметно. Такова медлительность истории, такова устойчивость веками накапливаемой культуры.

Для личности, и особенно для такой гениальной личности, как Толстой, тут целая трагедия. Тут проблема героя и толпы, проблема воздействия личности на существо.