Он еще не посылал никакой прокламации. -- Гауг ожидал от Гервега вызова на дуэль за пощечину (о "похождении 1-го июля" см. в письме 197).
Получил письмо от Гартмана... -- Письма к Герцену М. Гартмана неизвестны.
... покажите приложенную статейку ∞ в парижском журнале? -- Видимо, речь идет о статье, в которой было рассказано о посещении Э. Гаугом и Тесье дю Мотэ Гервега 1 июля 1852 г. и о полученной Гервегом пощечине. Статья была опубликована анонимно сначала в газетах "Italia е Popolo" (11 июля), "Journal du Turin", а 13 июля перепечатана в газете "L'Avenir de Nice", No 385 (поправка к ней была сделана в No 387 от 15 июля) -- см. Л VII, 77 и Л XIV, 116. Номер газеты "Italia е Popolo" от 11 июля был переслан в тот же день с письмом Герцену находившимся в Генуе В. А. Энгельсоном, который, наряду с Э. Гаугом, участвовал, видимо, в составлении статьи.
201. Ф. ВИЛЛЕ
Печатается впервые, по копии, хранящейся в архиве д-ра Бруно Кайзера (Берлин). Одновременно публикуется: ZS, 1961, No 4. Автограф находится в частном архиве семьи Ф. Вилле (Mariafeld, Щвейцария).
Ответ на письмо Ф. Вилле от 7 июля 1852 г. из Цюриха (получено Герценом в Люцерне 17 или 18 июля), в котором он сообщал, что Гервег поручил ему "повторить г. Герцену сделанный этому последнему им (Гервегом), уже в конце января, вызов", но что Гервег при этом "не желает ни к чему принуждать г. Герцена " и "предоставляет ему полную свободу во всем и только для того предпринимает этот прискорбный для него шаг, чтобы еще раз торжественно подтвердить, что в этом вопросе он может и должен иметь дело лишь с г. Герценом" ( Л XIV, 119--120; о первом вызове Гервега см. комментарий к письму 149).
Ф. Вилле был близким другом Г. Гервега. Р. Вагнер, посетивший дом Вилле вместе с Гервегом в 1852 г. отмечает в своих мемуарах "типично гамбургскую семейную обстановку, созданную заботами его жены, дочери богатого пароходовладельца Сломана" (Р. Вагнер. "Моя жизнь". Мемуары. Т. III, СПб., 1912, стр. 40). Посылая Герцену вызов, Вилле подчеркивал свое желание "остаться во всех остальных отношениях чуждым этому делу и как в своем суждении, так и во всем прочем не принимать в нем участие и стоять от него в стороне" ( Л XIV, 121; ср. "Былое и думы" -- X, 311).
Получив вызов, Герцен отпечатал на отдельных листках свой "аппель к демократии", начинавшийся словами: "Беру вас в судьи...", содержавший отказ от дуэли и призыв к "братьям из европейской демократии" "осудить и заклеймить" Гервега (см. VII, 386--389). Замысел этого "aппеля", как и его первоначальная редакция, по всей вероятности, относятся к более раннему времени (в письме от 30 июня Герцен говорит о намерении
"напечатать свой отказ", а 8 июля о горячей поддержке друзьями-итальянцами "нового предложения" о его дуэли), но в полном виде текст не мог быть написан ранее полученного 17 июля вызова.
18 июля "аппель" был отослан Энгельсону и 22 июля получен им вместе с декларацией, в которой от имени судей, избранных Герценом, признавалось, что Гервег "преступил против чести" и поэтому "между этим человеком и вами невозможна была никакая дуэль" (см. Л VII, 80--81; подписи в автографе были выскоблены, но из ответного письма Энгельсона от 24--30 июля видно, что декларация была подписала "Гаугом. Тесье и др." -- Л VII, 78). Предполагалось, что к этой декларации присоединят свои подписи итальянцы-демократы, находившиеся в Генуе, но они, как сообщал Герцену в упомянутом письме Энгельсон, "отказались подписать декларацию <...> говоря, что они не хотят называть себя судьями, ибо только одна из тяжущихся сторон к ним обращается" ( Л VII, 78).