Спрошенный въ качествѣ свидѣтеля мѣщанинъ Николаевъ подъ присягою показалъ, что, явившись примѣрно въ 3‑мъ часу дня къ квартальному надзирателю Ильинскому, не засталъ его дома и приглашенъ женою его подождать въ гостиной; контора же была затворена и никого въ ней не нашелъ. Спустя полчаса возвратился квартальный надзиратель и принималъ отъ меня объясненіе по моему дѣлу. Въ это время вошла жена надзирателя и сказала, что кто — то его требуетъ. На вопросъ надзирателя, вышедшаго въ залу въ растегнутомъ сюртукѣ съ виднѣвшейся красной сорочкой и безъ галстука, съ кѣмъ онъ имѣетъ честь говорить, вошедшій отвѣчалъ, что онъ корреспондентъ «Русскихъ Вѣдомостей» Пастуховъ и желаетъ получить свѣдѣніе о пещерахъ, открывшихся въ его кварталѣ, для помѣщенія объ этомъ въ газетѣ; но Ильинскій, послѣ неоднократныхъ просьбъ со стороны Пастухова отказалъ ему въ этомъ и на возраженіе Пастухова, что онъ будетъ жаловаться, отвѣчалъ: жалуйтесь, и затѣмъ вышелъ въ сѣни за Пастуховымъ, а что дальше было, онъ, Николаевъ, не знаетъ, но шуму и крика не слыхалъ, городоваго унтеръ — офицера онъ не видалъ и остался въ квартирѣ послѣ выхода Пастухова еще полчаса, и надзиратель въ это время никуда изъ комнаты не выходилъ. Такъ какъ въ показаніяхъ свидѣтелей оказались разнорѣчія, то предсѣдатель счелъ нужнымъ дать свидѣтелямъ очную ставку. Но и послѣ очной ставки свидѣтели остались при своихъ показаніяхъ. Г. Ильинскій замѣтилъ, что происшествіе случилось еще 11 сентября, а потому и не мудрено если свидѣтели что — либо запамятовали.
По окончаніи слѣдствія, предсѣдатель предложилъ сторонамъ примириться. На это предложеніе Пастуховъ отвѣчалъ: я за деньги себя не могу продавать. Я не могу съ нимъ помириться; нанесенное мнѣ оскорбленіе слишкомъ тяжко.
Предсѣдатель. Вы можете, не принимая денегъ, извинить публично г. Ильинскаго.
Пастуховъ. Нѣтъ, я извинить не могу.
Предсѣдатель. А вы, г. Ильинскій, желаете примиренія?
Ильинскій. Я не считаю себя виноватымъ, и потому мнѣ мириться не зачѣмъ.
Товарищъ прокурора Тихомировъ заявилъ, что такъ какъ онъ не признаетъ настоящее дѣло подсуднымъ мировымъ судебнымъ установленіямъ, то и не считаетъ себя вправѣ дать заключеніе по существу дѣла.
Предсѣдатель предложилъ послѣднее слово обвиняемому.
Ильинскій. Я не считаю себя виноватымъ. Если мало выставленныхъ мною свидѣтелей, то я могу представить всѣхъ домашнихъ въ доказательство моей правоты ( Въ публикѣ смѣхъ; предсѣдатель звонитъ ).
Послѣ получасоваго совѣщанія, предсѣдатель прочиталъ слѣдующую резолюцію: имѣя въ виду, что представленные г. Ильинскомъ новые свидѣтели, Николаевъ и Михайловъ, по разнорѣчивымъ показаніямъ своимъ, а также и по существу этихъ показаній, ни сколько не оправдываютъ г. Ильинскаго, мировой съѣздъ, руководствуясь 119 ст. уст. угол. суд., полагаетъ: приговоръ мироваго судьи Хамовническаго участка объ арестованіи Ильинскаго на 7 дней, по 130 ст. уст. о нак., нал. мир. суд., какъ правильный утвердить, а апелляціонный отзывъ Ильинскаго оставить безъ уваженія.