Комиссия советского контроля при СНК СССР будет самым жестким образом требовать от всех руководителей и работников связи энергичной борьбы за улучшение дела и полную реализацию директивы правительства.
Связь должна стать образцовым участком освоения новой техники и социалистической культуры.
Доклад уполномоченного НКСвязи Украинской ССР П. Д. Бойко
Товарищи, работа по связи на Украине вряд ли чем будет отличаться в лучшую сторону от работы тех областей, которые уже сделали свои доклады. У нас, примерно, такая же картина в части хищений, в части ^различных злоупотреблений и т. д. Алексей Иванович в своем докладе указывал уже на недостатки в работе нашего бюро жалоб и в целом Управления УЧ, где инспектором Наркомата связи было найдено 1.060 неисполненных жалоб. Естественно, что и в ряде областей и в ряде районов имеются еще большие недостатки.
Я начну свой доклад с того, каким образом мы разворачивали работу по активизации борьбы за улучшение связи и борьбы с злоупотреблениями, имевшимися и имеющимися в ряде мест до сих пор. Еще в 1933 г. в июне месяце Наркоматом связи была написана директива, в которой указана форма учета жалоб. И вот с тех пор началось разворачивание этой работы.
Разворот этой работы, несомненно, шел чрезвычайно медленными темпами. Прежде всего, преподанная Наркоматом связи форма не могла быть так быстро и так точно применена. Надо было бы сейчас же в централизованном порядке напечатать определенные книги и формы учета и разослать по Союзу. Несомненно, что это помогло бы, так как если была бы одинаковая форма работы, — это дало бы гораздо большие результаты.
В своей работе мы столкнулись с таким фактом, что в некоторых районных отделах учет жалоб заведен в тетрадочке, в блок-ноте; Учет в них ведется так, что часто нельзя в нем разобраться.
В порядке учета жалоб имеется также масса недоразумений. Например, мы регистрировали все жалобы, даже такие, которые приходят из одного отделения ведомства связи в другое. В результате, одна жалоба учитывается несколько раз.
Что же все-таки сделано в части активизации борьбы и, прежде всего, в части массовой работы? На Украине по областям, по районам, помимо наших ведомственных мероприятий по части учета по части чуткого отношения к жалобщикам мы провели уже ряд совещаний такого порядка, какое проводится сейчас Наркоматом связи вместе с Союзной прокуратурой. Например, в Сталино по Донбассу, где связь особенно поражена теми болезнями, о которых на сегодняшнем совещании идет вопрос, — проведены вместе с районной прокуратурой совещания заведующих районными отделами связи и заведующих отделениями по ряду городов Донбасса. К участию привлекались и работники других областей. Такое же межрайонное совещание проведено в Каменец-Подольске, проведено и в ряде других районов и городов. В эту работу мы вовлекали общественность и существующую уже у нас инспектуру.
Между тем на сегодняшний день мы все-таки имеем еще ряд больных вопросов, ряд вопиющих недостатков, по части воровства, хищений, засылок, необмена почт, в частности позаимствований из переводных сумм и т. д.