Итак: глубокое знакомство с армией противника является одним из краеугольных камней при подходе к использованию воздушного донесения.
Другой краеугольный камень — это необходимость освободиться от предвзятых мнений. Однако, поскольку это уже касается сведений, получаемых из всех разведывательных источников, мы долго на этом останавливаться не будем. Я предупреждаю лишь, что если кто-либо «пожелает» найти в воздушном донесении подтверждение своего предположения «о еще одном крупном соединении», «о еще одном полке тяжелой артиллерии» и т. д., он, даже бессознательно сопоставив некоторые факты, наверно, достигнет этой цели без значительных усилий. Вот почему следует остерегаться этого недостатка.
***
После этих вступительных замечаний перейдем к вопросу о самом использовании воздушного донесения.
Использование воздушных донесений зависит от времени, которым штаб располагает. Это время различно на различных ступенях командования. Чем ниже штаб, чем ближе к противнику, тем меньше времени и тем быстрее следует использовать донесение. Поэтому методы использования данных воздушной разведки находятся в зависимости от той или иной ступени командования.
Однако, независимо от ступени командования, говоря вообще, использование воздушной разведки требует:
— сопоставления полученных сведений с имеющимся материалом для подтверждения того, в какой степени достоверны добытые данные;
— немедленной[12] организации проверки полученных сведений при помощи соответствующих средств разведки;
— передачи полученных сведений заинтересованным подчиненным начальникам и соседям с указанием степени достоверности, что генерал Сосновский назвал в одном из своих выступлений «хорошим военным обычаем»[13];
— объективного доклада своему командиру всей совокупности наличных сведений с общим выводом о противнике.