[83] Antonius ja Cleopatra V, 2.
[84] Vertaa: Vischer, Aesthetik III, siv. 1228, 1229.
[85] Katso Vischerin oivallista selitystä: Aesthetik III, siv. 1237.
[86] O. Relander, Kuvakielestä j.n.e., sivv. 281-283.
[87] Vertaa: Lyhyt Runous-oppi, siv. 25.
[88] Muutamat eivät pidä näitä syytä ja vaikutusta koskevia tapauksia oikeina metonymioina tai kuvaiminakaan. Siitä mitä ylempänä on mainittu, ilmenee kuitenkin, että ainakin useat tällaiset metonymiat ovat todellisia kuvalauseita. Vrt. Vischer, Aesthetik III, sivv. 1223, 1224.
[89] Katso: Kuvakielestä j.n.e., siv. 284 seurr.
[90] O. Relander, Kuvakielestä j.n.e., sivv. 184-195 ja 2S6.
[91] Tarkempi esitys runomitta-opin alkukäsitteistä niinkuin myös kaunistuskeinoista ja tavallisimmista runomuodoista on kirjassani "Lyhyt Runous-oppi", sivv. 32-64, johon pyydän saada viitata.
[92] Tässä en ota lukuun, että antiikisessa runoudessa runojalka voi muodostua useammastakin kuin kolmesta tavuusta.