L'Alfabet européen appliqué aux langues asiatiques / OEuvres de C.-F. Volney, tome VIII - C.-F. Volney

[80] Doit-on lire aboû-hou (son père)? ou bien hou-abdan (lui esclave). Rien n’est distinct par ponctuation: abdan est-il par aïn ou alef?

[81] râ-djou-lin est-il le duel, est-il le pluriel? voilà trois équivoques.

[82] la hou, encore une équivoque: ou peut croire non ille, au lieu de illi (non lui, au lieu de à lui).

fa	iaqωl^u	zaid^ou	b’ ɐl i:	ωa	ʐalek^a	χaṯa^on:
Nam	dicit	Zaïd	per ï:	et	istud	peccatum:

hω^a	zand^on	b’el n:	ωa	hω^u	kωfi^ou,	asωad^ou,	mωl^an
ipse	Zandus	per n:	et	ipse	Cuficus	niger	libertus

libanⁱ‑asad^en:	kan^a	abω‑h^u	ăbd^an	l’ roɠůl^en
(fuit) Liban‑Asadi:	fuit	pater	ejus servus	homini

men	hom:	ïůqal^o	l’hω	fasafis^a.
ex	illis:	dicitur	illi (nomen)	Fasafes.