«Aaron (Ohio) 26 octobre 1859.
»Aux défenseurs de Brown.
»John Brown, le chef de l'insurrection Harper's Ferry, et plusieurs membres de sa famille ont résidé dans ce comté pendant bien des années. La folie est héréditaire dans cette famille. La soeur de sa mère est morte folle, et une fille de cette soeur a été pendant deux ans dans une maison d'aliénés. Un fils et une fille du frère de sa mère ont été également enfermés dans le même asile. Enfin un autre de ses oncles est maintenant fou et tenu sous une stricte surveillance. Ces faits peuvent être prouvés de la manière la plus concluante, par témoins résidant ici, et prêts à se rendre devant le tribunal, si on le désire.
»A. H. LEWIS.»
»En entendant cette lecture, Brown se dresse sur son lit et dit:—«Je n'aime pas cette manière de plaider, je ne me crois pas fou, et je suis humilié qu'on s'abaisse à de tels moyens pour me sauver.»—Il avoue, au reste, avec son ordinaire sincérité, que les faits mentionnés dans la dépêche sont rigoureusement vrais, et que les cas de folie sont nombreux dans sa famille.
»Plusieurs témoins sont entendus: ce sont des gardiens de l'arsenal, des conducteurs de convois de chemins de fer. Ils déposent de ce que l'on sait, de ce qu'aucun des accusés ne nie.
»Pendant ces dépositions, arrive le défenseur attendu par Brown, M.
Hogt, avocat du barreau de Boston.
»M. Hunier.—Je ne connais pas M. Hogt; je suppose qu'il peut fournir la preuve qu'il exerce la profession d'avocat.
»M. Hogt répond qu'il n'a aucune preuve en mains, et qu'il est parti à la hâte de Boston, sans se munir d'aucun papier.
»M. l'attorney Hunier soutient que la Cour ne peut admettre un défenseur inconnu. Mais un des assistants s'avance à la barre, et déclare connaître personnellement M. Hogt comme un homme de talent et de probité, appartenant, depuis plusieurs années, au barreau de Boston, où il jouit de l'estime publique. Le témoin spontané qui fait cette déclaration est M. le sénateur Mason; ses paroles sont accueillies avec des murmures d'approbation par tous les avocats présents, et M. Hunter déclare qu'il n'insiste plus sur son observation.