[ INDICE]
| I. La città romana gota e bizantina. | |||
| § | 1. | L'antica cerchia di Roma primitiva. | |
| Le origini di Roma | [Pag. 1-4] | ||
| Il vallo e la fossa | [4-6] | ||
| § | 2. | La cerchia murata del IV.º secolo av. Cr. | |
| Patres, patres minores e plebei | [6-9] | ||
| Importanza delle mura | [9-10] | ||
| § | 3. | I mille passus. Determinazione territoriale | [10-12] |
| § | 4. | Determinazione dei mille passus rispetto alle magistrature. | |
| Il domicilium | [12-14] | ||
| Condizione giuridica speciale dei beni dei minori situati entro i mille passus | [15] | ||
| Esegesi dell'orazione di Severo — sua interpolazione | [16-17] | ||
| Origine della distinzione dei beni in urbani, suburbani e rustici | [18-19] | ||
| La fiducia | [19-20] | ||
| § | 5. | Mille passus, urbs e suburbium. | |
| La preminenza degli urbani | [20-23] | ||
| § | 6. | Differenze fra Roma e le altre città. Pomoerium e continentia aedificia. | |
| Equiparazione dei continentia aedificia al suolo intramurano a Roma | [23-25] | ||
| Carattere eccezionale per Roma di questa equiparazione | [25-26] | ||
| Origine e cause | [27-28] | ||
| § | 7. | Determinazione dei mille passus rispetto ai plebei. | |
| La plebs extra muros posita | [28-29] | ||
| Esegesi del tit. 55 del lib. XI. del Cod. Giustinianeo | [29-34] | ||
| Condizione giuridica di questa plebs | [34-39] | ||
| Sua importanza come classe sociale | [40] | ||
| § | 8. | Determinazione dei mille passus rispetto ai beni pubblici. I beni pubblici nel diritto romano. Esame e critica della teoria del Rudorff | [40-48] |
| Triplice distinzione di essi fatta dalle fonti | [49-51] | ||
| Diritti degli urbani a questo riguardo | [52-53] | ||
| § | 9. | Determinazione dei mille passus rispetto al culto. | |
| Il pagus suburbanus | [53-55] | ||
| § | 10. | Città e campagna negli ultimi tempi dell'Impero romano d'occidente. | |
| Trasformazioni del governo della città durante la decadenza | [55-57] | ||
| Riammissione dei plebei prima esclusi | [58-61] | ||
| Cause e conseguenze | [62-64] | ||
| § | 11. | La conquista gota. | |
| Il collegium cittadino | [64-68] | ||
| I beni pubblici | [69] | ||
| § | 12. | Città e campagna sotto i Bizantini. | |
| Sopravvivenza della condizione giuridica della plebs extra muros posita | [69-71] | ||
| § | 13. | Le divisioni territoriali interne della città. | |
| I quartieri. | [71-73] | ||
| Loro attribuzioni | [74] | ||
| Quartieri, corpora e numeri | [75-77] | ||
| § | 14. | Conclusione. | [77] |
| II. La città langobarda-franca. | |||
| § | 1. | Territorium. | |
| Continuazione delle divisioni territoriali civili romane e loro coincidenza con quelle ecclesiastiche | [79-80] | ||
| Eccezioni a questo sistema dovute non a perturbamenti del tempo langobardo ma a preesistenti pagi italiani | [81-83] | ||
| § | 2. | Suburbium. | |
| La legge di Carlo Magno | [84] | ||
| Traccie e denominazione | [84-86] | ||
| L'espressione intra civitatem usata nei documenti medioevali per indicare il suburbio e la legge dell'imperatore Costantino | [87-90] | ||
| Estensione del suburbio diversa da regione a regione ma sempre antichissima | [91-96] | ||
| Condizione giuridica speciale dei suoi lavoratori mantenutasi dal tempo romano | [97-104] | ||
| § | 3. | Campanea. | |
| Esistenza di un territorio strettamente cittadino | [104] | ||
| Sua differenziazione così dal suburbio come dal comitato | [104-109] | ||
| Sua natura giuridica | [109] | ||
| § | 4. | Bona publica e arimannie. | |
| Origine e natura delle terre arimanniche | [109-110] | ||
| Esame e critica delle varie opinioni degli scrittori a questo riguardo e specialmente di quella del Checchini | [112-117] | ||
| Le famose arimannie mantovane | [118-120] | ||
| Il publicum | [121-122] | ||
| § | 5. | Il populus cittadino. | |
| Sua costituzione resultante dall'unione dell'urbs col suburbium e con la campanea | [122-123] | ||
| Origine e natura di questa unione | [123-126] | ||
| I famigerati populi di Paolo Diacono | [127-132] | ||
| § | 6. | I suoi elementi: pars ecclesiae, pars publica, cives. | |
| Notarius regis, notarius ecclesie e exceptor civitatis | [132-134] | ||
| I cives di Verona | [134-136] | ||
| Continuazione dell'antico sistema italiano per il quale alla riparazione delle mura e degli edifici pubblici concorrono lo Stato, la Chiesa cittadina e i cittadini | [136-142] | ||
| Eccezione fatta a questo riguardo dalla c. d. Legge romana udinese | [137-138] | ||
| I cives di Cremona | [138-145] | ||
| § | 7. | La Chiesa come istituzione cittadina. La pieve: origine, elementi, sviluppo e modificazioni. Origine della parrocchia a tipo moderno: le chiese cardinali. | |
| Numerosi elementi da cui risulta l'azione della Chiesa e necessità di sceverarli ed esaminarli partitamente | [145-146] | ||
| Sistemi di propaganda | [147] | ||
| Differenze fra gli ordines officiorum delle varie chiese | [148-150] | ||
| Origine, natura ed importanza di queste differenze | [150-152] | ||
| La pieve | [152-153] | ||
| Sua sovrapposizione all'antico pago italiano | [153] | ||
| Elementi di questo rintracciabili attraverso la pieve cristiana. Communia, vicanalia e interconciliaricia | [153-161] | ||
| Munitio e magistri pagorum | [161-162] | ||
| Feriae pagorum | [162-163] | ||
| Sistema tenuto dalla Chiesa cattolica | [163-166] | ||
| La pieve cittadina | [166-175] | ||
| Inizio, sul finire del secolo ottavo, della sua differenziazione dalla pieve rurale | [171] | ||
| Allargamento del suo territorio. Decima novalium e fondazione di nuove cappelle estendentisi anche ultra suburbii fines | [171-174] | ||
| Inizio di una speciale officiatura delle chiese dei santi più venerati | [175-177] | ||
| I decomani milanesi | [178-179] | ||
| La chiesa di S. Ambrogio di Milano e il diploma arcivescovile dell'anno 789 | [179-180] | ||
| Altri privilegi concessi a questa chiesa dall'arciv. Tadone nell'866 | [181-183] | ||
| Chiese decumane, cardinali e sedali | [183-187] | ||
| Le caratteristiche di queste chiese. La parrocchia moderna | [188-189] | ||
| Ordo laico e ordo ecclesiastico. Derivazione di quest'ultimo dall'ordo civile del municipio italiano | [189-190] | ||
| Ordinarii e ordinarii cardinales | [190-194] | ||
| Azione ed intervento dei laici nelle elezioni | [194-198] | ||
| La consacrazione. — La consacrazione delle chiese cardinali | [199] | ||
| La mensurna divisio dei primi secoli | [199-200] | ||
| Sua trasformazione da offerta volontaria in collecta obbligatoria | [200-202] | ||
| Origine della decima | [202] | ||
| Decima franca e decima italiana | [202-206] | ||
| Il rifacimento degli edifici del culto | [206-207] | ||
| Le oblazioni: loro trasformazione da volontarie in obbligatorie | [207-208] | ||
| Condizione speciale, a questo riguardo, delle chiese cardinali | [208-209] | ||
| I beni della Chiesa | [209-213] | ||
| Le chiese cardinali e l'origine del beneficio ecclesiastico | [213-215] | ||
| § | 8. | Il mercato cittadino. | |
| Estensione | [216-220] | ||
| Sistema di scambio | [220-221] | ||
| Generi di scambio | [221-227] | ||
| Ubicazione | [227-229] | ||
| Azione ed importanza | [229-235] | ||
| § | 9. | Il centro urbano e la sua natura giuridica. | |
| Urbs, castrum e vicus | [235-237] | ||
| Continuazione dell'antico sistema italiano per il quale le maggiori facoltà erano prerogativa esclusiva degli urbani | [237-244] | ||
| Azione della città | [244-246] | ||
| Azione del diritto pubblico germanico | [246-247] | ||
| Pace romana e pace germanica. Civis romano e urbanus medioevale | [247-249] | ||
| § | 10. | L'assemblatorio cittadino. | |
| Il communi consensu richiesto dalla legge dell'anno 400 per l'alienazione dei beni delle città | [249-250] | ||
| Il conventus ante ecclesiam e l'Editto di Rotari | [250-252] | ||
| Continuazione dell'antica assemblea degli urbani | [252-253] | ||
| Il praeceptum dei Piacentini | [253-255] | ||
| L'asamblatorium di Milano | [255] | ||
| Asamblatorium, consulatus e origine del Comune | [255-258] | ||
| § | 11. | L'assemblea regionale longobarda. | |
| Gli antichi anfiteatri romani e il termine parlascium con cui sono indicati nei documenti medioevali | [258-261] | ||
| Traccie della coesistenza di due diverse riunioni in epoca remota | [261-262] | ||
| L'assemblea regionale langobarda | [262-263] | ||
| Suo decadimento fino ad esser ridotta ad esercitare una funzione quasi esclusivamente giudiziaria | [263-265] | ||
| Riforma di Carlo Magno. Lo scabinato | [265] | ||
| Il placito | [265-266] | ||
| § | 12. | Azione dell'uno e dell'altra nella costituzione della città. | |
| Elezione degli scabini | [266-268] | ||
| Loro competenza. Il consolato del placito | [268-270] | ||
| Assemblatorio e placito | [270] | ||
| La costituzione dell'Italia e quella degli altri paesi | [271-274] | ||
| § | 13. | Le divisioni territoriali interne della città. | |
| Continuazione degli antichi quartieri italiani | [274-275] | ||
| Loro rapporti reciproci e con la città | [275-276] | ||
| Costituzione interna | [277] | ||
| Importanza | [277-278] | ||
| Compagine della città | [278-280] | ||
| Conclusione. | [281-310] | ||
NOTE:
[1]. I dati non discussi sono tolti dalla geniale storia del diritto romano del nostro Bonfante (Milano, 1910) e dalle opere fondamentali del Mommsen e del Marquardt (Paris, 1888-93).
[2]. Cuq E. Les institutions juridiques des Romains. Paris. 1891, pag. 38.
[3]. Recenti studi ormai accolti nella scienza (vedili citati in Pacchioni G. Corso di diritto romano, vol. I. Innsbruck 1905 pag. 6) hanno dimostrato come sia erronea l'opinione comune, fin qui dominante, che trovava il significato originario di pater in vincoli di parentela. Questo senso è anzi completamente da escludersi: i resultati etimologici danno la sola ed unica idea di dipendenza.
[4]. Cfr. la nota di N. Tamassia nella Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche vol. XXII a. 1896 pag 870 e segg., le cui conclusioni sono accettate anche dallo Schupfer (ibid. vol. XXXV a. 1903, pag. 13).
[5]. Pais E. Storia di Roma, vol. I, parte I. Torino 1898, pag. 218 e segg. e 268 e segg.
[6]. Cfr. De Marchi A. Ricerche intorno alle insulae o case a pigione di Roma antica in Mem. del R. Ist. Lomb. classe lett. sc. stor. e mor. 1891 ser. III vol. XVIII-IX pag. 244.