Д. Аверкиев.

Печатается по подлиннику: ГБЛ. ф. 93.II.1.76.

Дмитрий Васильевич Аверкиев (1836--1905), драматург славянофильского направления, театральный критик, автор труда "О драме" (см. о ней ниже), повестей и стихов, публицист и рецензент. Лучшие его пьесы -- "Комедия о российском дворянине Фроле Скабееве..." (1869) и "Каширская старина" (1872). Достоевский, когда появилась в "Заре" (1809. No 3) первая из названных комедий Аверкиева, в письме к Н. Н. Страхову из Флоренции от 6 (18) апреля 1869 г. выразил желание "напечатать в "Заре"" о "Фроле Скобееве" "письмо <...>, да некогда, -- замечал он. -- Я слишком волнуюсь". И далее: "Не знаю, что выйдет из Аверкиева, но после "Капитанской дочки" я ничего не читал подобного <...> У Аверкиева не знаю -- найдется ли столько блеску в таланте и в фантазии, как у Островского, но изображение и дух этого изображения -- безмерно выше. Никакого намерения предвзятого <...> Беда, если его хватит только на одну комедию" (292, 36). Немного погодя в письме А. Н. Майкову от 15 (27) мая 1869 г. Достоевский уже несколько поправлял себя: "Комедию о Фроле Скобееве Аверкиева и считаю лучшим произведением за нынешний год. С первого чтения был даже в восторге; теперь, со второго чтения, стал смотреть поосторожнее" (291, 46. Более полную справку об Аверкиеве и его взаимоотношениях с Достоевским см.: 291, 326).

1 С 1870 г. Д. В. Аверкиев в основном печатается в "Русском вестнике", так же, как и В. Г. Авсеенко. В 1877 г. там была опубликована (в No 1) трагедия Аверкиева "Франческа Риминийская" и начал печататься (с No 3) его труд "О драме"; из появившихся в журнале в этом году "литературно-исторических очерков" Авсеенко "Происхождение романа" (о Рабле и Сервантесе -- No 6, 9 и 12) и его рассказа "Дела давно минувших дней" (No 3) отрицательное отношение у пропагандиста реалистической поэтики Аверкиева вызвал, скорей всего, последний -- из жизни военных в 1827 г., написанный в духе романтической прозы Марлинского.

2 Получив письмо в момент, когда он был болен, и отложив визит в редакцию "Отечественных записок" до выздоровления. Достоевский сообщал 5 ноября 1877 г., что он знаком ближе только с Некрасовым, Щедриным и Плещеевым и что, ввиду тяжелого состояния Некрасова, решение главным образом зависит от Щедрина, и предупреждал: "Впрочем, прямо скажу: тут может быть лишь один вопрос (мимо всякого вопроса о достоинстве комедии): "Настолько ли имя Ваше ретроградно, что уже несмотря ни на что Вам надо будет непременно отказать?" Они именно держутся такого взгляда, и приди хоть сам Мольер, но если он почему-либо с о мнителен, то и его не примут" (292. 174). О "ретроградстве" Аверкиева см. примеч. 2 ко второму его письму. Предупреждение Достоевского говорит о том, что он четко представлял себе принципиальную линию демократического журнала, который поместил на своих страницах его "Подростка" и в то же время откажет Аверкиеву.

3 Аверкиев адресует к Достоевскому свою просьбу, рассчитывая на его возобновившиеся отношения с редакцией "Отечественных записок", в частности с Некрасовым и Салтыковым-Щедриным, в связи с публикацией там с 1875 г. романa "Подросток".

4 Имеется в виду реплика Дон Жуана, обращенная к Сганарелю, из комедии Мольера "Дон Жуан, или Каменный гость" (д. 5, явл. 2): "Ныне этого уже не стыдятся: лицемерие -- модный норок, а все модные пороки сходят за добродетели...") (пер. А. В. Федорова: Мольер. Полн. собр. соч.: В 3 т. М., 1986. Т. 2. С. 155).

5 Комедия в 4-х действиях "Непогрешимые" не удалась Аверкиеву. Она является слабым сколком с комедии Грибоедова "Горе от ума" без трагической фигуры Чацкого; вернее, его заменяет вернувшийся в Москву из-за границы племянник "богатого барина" Андрей, который благополучно кончает женитьбой на подруге его дочери Варвары. Действие перенесено в век промышленности и банковых спекуляций. Варвара, с ее согласия, просватана за "финансиста" -- дельца Быстрякова, который проворовывается. Не без юмористических черт изображены и "известный адвокат" Бушуев и "газетный сотрудник, тоже известный", Прихваткин. Андрей по ходу событий обличает дядюшку во "флюгерстве" и всех остальных гениев в их грехах.

6 Аверкиев в эту пору обдумывал свой труд "О драме". печатавшийся первоначально в "Русском вестнике" в течение 1877--1878 гг. и вышедший отдельным изданием в 1893 г. (с дополнительным разделом о комедии). Увековечивая установки поэтики Аристотеля и Лессинга и отстаивая реалистический принцип в литературе. Аверкиев вместе с тем выступал в соответствии со своей консервативной позицией против так называемого обличительства, за чистую "художественность", не учитывал новых тенденций в развитии драматургии (см. о нем: Аникст А. А. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова. М., 1972. С. 410-429).

7 В "Гамбургской драматургии" (в статье XXVIII) Лессинг по поводу спектакля по пьесе Реньяра "Рассеянный", в одном из отзывов вызвавшей возражение, что "не следует", мол, "смеяться" над рассеянным человеком, писал: "Но смех и насмешка -- две вещи совершенно различные. Мы можем смеяться над человеком, при случае смеяться даже ему в лицо, нисколько не насмехаясь над ним". А затем он относит это положение и к "Мизантропу" Мольера, возражая Руссо, говорившему, что "Мольер заставляет нас смеяться над мизантропом, тогда как мизантроп -- честный человек в пьесе..." "Нисколько; мизантроп вовсе не делается человеком, достойным презрения, а остается таким, каким был, и смех, вызываемый теми забавными положениями, в какие его ставит поэт, нисколько не уменьшает нашего уважения к нему" (пер. И. П. Рассадина, переработанный М. Лифшицом; Лессинг Г.-Э. Гамбургская драматургия. М.; Л., 1936. С. 110--110). Аверкиев, как видно из письма, абсолютизирует это высказывание Лессинга.