Ежели вы, Павел Петрович, отнесетесь к сказке не предвзято, я дам исключительно для "Донской жизни" серию сказок, могущую составить книгу сказок. Было бы хорошо, если бы вы расширили примечание и разъяснили читателю, с какими требованиями надо приступать к сказке.
Разумеется, я дам и политические сказки, цензурность коих будет обеспечена возможностью сослаться на первоначальную основу. А там, глядишь, и свою сказку контрабандой проведу.
Подумайте.
No 3 без морали туда-сюда. А мораль -- караул!
No 4, "Сурок и хомяк" -- сплошное беззаконие, на мой взгляд. Никакие эпиграфы "с боку припека" не спасут.
No 5, "Пустоцвет". Черт ее знает! Хлесткая, веселая басня. Я, знаете ли, уверен, и вы как юрист сами видите, что к ней по 1001 статье не подкопаться. Она была в наборе для "Звезды", да помешал один благочестивый человек. А то бы прошла. Полетаев в думе ее показывал. Все соглашались, что "не подкопаться". Я метил в "беспартийных прогрессистов".
Словом, разбирайтесь в транспорте, как знаете. Я охотно дам вам басню на "новочеркасскую тему", буде таковая у вас объявится -- острая, нужная, так что вы даже укажете ее. Воопче -- как видите, я в дружбе -- щедр.
Будьте здравы и невредимы.
Ваш Д. Бедный.
P. S. На кой вы черт поместили статью Ленского об Арцыбашеве? Самая хамская статья. Какой же Арцыбашев "большой писатель, с колоссальной и т. д. популярностью"? Популярность и у Вербицкой! Я у Арцыбашева помню только один хороший рассказ -- "Смерть Ланде", кажется. А после -- сбился парень с панталыку.