Результатъ сравненія такой рѣшительный, что большое вліяніе количества скота на благосостояніе рабочаго класса не подлежитъ никакому сомнѣнію, тѣмъ болѣе, что вліяніе это можно было предполагать существующимъ прежде, чѣмъ его подтвердили статистическія данныя и подтвердили такимъ рѣшительнымъ образомъ.
++) На основаніи свѣдѣній статистическаго временника за 1866 г. приходится въ Самарской губерніи на жителя 1.37 штукъ скота, а на основаніи свѣдѣній Самарской памятной книжки 1864 года приходится на жителя 1.92 штуки скота. Существеннаго измѣненія это не произведетъ, измѣнившійся результатъ я помѣстилъ въ скобкахъ (должно быть въ статистическомъ временникѣ есть опечатка, а въ памятной книжкѣ преувеличеніе). Если сдѣлать то же сравненіе, которое мы дѣлали относительно помѣщичьихъ земель, то окажется:
умираетъ 1 изъ 40 и бол. въ губерн. гдѣ много скота -- 30 -- -- 1 гдѣ мало 0
-- 30 -- -- -- 5 -- 0
-- 25 -- -- -- 8(7) -- (7)6
-- 20 -- -- -- 3(4) -- (10)11
-- 15 -- -- -- 1 -- 1}. Несмотря на всѣ эти преимущества, Тамбовская губернія все-таки не можетъ выбиться изъ двадцатыхъ цифръ въ отношеніи къ смертности (въ ней умираетъ 1 изъ 28); препятствующая причина слишкомъ сильна, чтобы ее могли одолѣть другія, благопріятныя условія.
Если мы начиная отъ безлѣсной тундры Архангельской губерніи будемъ спускаться прямо на югъ къ полосѣ, находящейся между Ураломъ и Волгою, нашъ путь будетъ лежать по губерніямъ Архангельской, Вологодской, Вятской, Казанской, Самарской и кончится въ Астраханской. Въ тундрахъ и непроходимыхъ лѣсахъ Архангельской губерніи, гдѣ земля никогда не оттаиваетъ, гдѣ и лѣто отзывается зимою, никто не будетъ искать ни многочисленныхъ пашенъ, ни роскошныхъ и обширныхъ луговъ и дѣйствительно хлѣбопашество въ Архангельской губерніи столь же незначительно, какъ и скотоводство. Когда спускаешься къ югу, сѣверный морозъ шагъ за шагомъ отстаиваетъ свое право водворять царство безплодія и только медленно мало по малу увеличивается и количество пашенъ и количество луговъ. Сначала сѣверное безплодіе, дѣлая уступку на одномъ пунктѣ, какъ будто старается вознаградить себя на другомъ: оно даетъ Вологодской губерніи болѣе пашенъ и луговъ, но зато-же отнимаетъ у нея возможность разводить оленей, олени даютъ значительный перевѣсъ количеству скота Архангельской губерніи, несмотря на то, что обыкновеннаго скота въ ней менѣе. Ѳто послѣдняя побѣда сѣвера. Въ Вятской губерніи болѣе и пашенъ и скота, чѣмъ въ Вологодской, а Казанская имѣетъ передъ Вятской преимущество во всѣхъ отношеніяхъ. Спускаясь далѣе на югъ, слѣдовало бы ожидать развитія земледѣлія и скотоводства въ прогрессіи еще болѣе быстрой. Населеніе дѣлается менѣе густымъ, климатъ болѣе теплымъ; многоземельнымъ общинамъ на обширныхъ ихъ земляхъ, подъ болѣе благодатнымъ небомъ, повидимому ничто не мѣшаетъ разводить скотъ и распложать пашни. Мало этого, нужно было бы ожидать большаго разнообразія земледѣльческихъ произведеній и даже развитія садоводства, вишня растетъ тамъ въ дикомъ состояніи и даетъ ягоды крупныя и пріятнаго вкуса, дикихъ ягодъ такое множество, что постилы вошли въ общее употребленіе между сельскимъ населеніемъ. Между тѣмъ къ крайнему удивленію мы встрѣчаемъ въ Самарской губерніи значительное уменьшеніе пахотныхъ земель, нетолько по сравненію съ Казанской губерніею, но даже съ Вятскою. Вмѣстѣ съ тѣмъ луга продолжаютъ возрастать и Самарская губернія имѣетъ почти вдвое болѣе луговъ, чѣмъ Казанская, но въ тоже время скота, по свѣдѣніямъ статистическаго временника 1866 года, меньше +). Астраханская губернія, несмотря на свои 93% безплодныхъ земель, все-таки стала выше Самарской и если въ ней мало пахотныхъ земель, то зато-же она занимаетъ первое мѣсто между всѣми губерніями европейской Россіи по обширности своего скотоводства, она имѣетъ втрое болѣе скота, чѣмъ Оренбургская губернія, и почти вдвое болѣе, чѣмъ Войско Донское ++). Гдѣ же причина этого бѣдственнаго состоянія Самарской губерніи, причина, которая дѣлаетъ самарскаго работника такимъ бѣдствующимъ и несчастнымъ? Можетъ быть причина эта лежитъ въ безплодіи самарской почвы? Но что же въ такомъ случаѣ означаетъ большое количество луговъ и несоразмѣрно малое количество скота -- гдѣ много луговъ тамъ можетъ быть и много пашенъ. Если половина Самарской губерніи и безплодна, то зато-же и населеніе тамъ въ два съ половиною раза болѣе рѣдкое, чѣмъ въ губерніи Казанской, и все-таки въ окончательномъ результатѣ относительно населенія Самарская губернія имѣетъ болѣе плодоносныхъ земель, чѣмъ Казанская.
{
