[231] Ср. там же. С. 293.
[232] Ср. там же. С. 295.
[233] Ср. там же. С. 297.
[234] Ср. там же. С. 298.
[235] В прим. 39 (стр. 419) А. Древе справедливо замечает: "Гегель забывает здесь, что бытие логики обозначает только чистое понятие бытия, а не самое это бытие, что утверждение: Бог есть всеобщее, может обосновать лишь логическое, идеальное, но не реальное бытие Божие".
[236] Ср. там же. С. 299.
[237] Ср. там же. С. 324.
[238] Ср. там же. С. 314--315.
[239] Ср. там же. С. 316.
[240] Ср. там же. С. 357.