Нужна партия для противовеса, партия молодая, свежая и независимая...-- Независимая позиция самого Чехова, действительно, была высоко оценена Сувориным. В бумагах Суворина сохранился черновик его письма к Александру Александровичу (Дьякову?), относящийся, судя по почерку, к концу 80-х годов. Отвечая на пасквильную эпиграмму, Суворин писал: "Чехов очень независимый писатель и очень независимый человек, совсем не из того числа людей, которые подают кому-нибудь галоши <...> Я мог бы фактами из его литературной жизни доказать, какой это прямой, хороший и независимый человек" (ЦГАЛИ).
... г. Эльпе не дерзнул бы уничтожать Дарвина...-- Сотрудник "Нового времени" Л. К. Попов (Эльпе) вел отдел "Научные письма". В 1883 г., предлагая свои услуги редакции "Нового времени", он писал Суворину: "Я глубоко верил и продолжаю верить в необходимость широкого распространения критики знания там, где существует популяризация знания" (ЦГАЛИ). Выполняя эту свою программу, Эльпе на протяжении многих лет был автором регулярных мракобесных фельетонов в "Новом времени". В июле 1887 г. он напечатал два таких "письма", названных: "Профессор Тимирязев в роли защитника дарвинизма" (No 4086, 16 июля и No 4100, 30 июля). "Письма" посвящены полемике со статьей К. А. Тимирязева, напечатанной в майской и июньской книжках "Русской мысли" под названием "Опровергнут ли дарвинизм?"
...Буренин долбить Надсона.-- Последние месяцы жизни С. Я. Надсона (он умер от туберкулеза в Ялте 19 января 1887 г.) были отравлены клеветническими нападками В. П. Буренина (см. письмо 232 и примечания к нему). Буренина не остановила и смерть поэта. В фельетоне "Когда постранствуешь" ("Новое время", 1887, No 4136, 4 сентября.-- Номер был только что прочитан Чеховым) Буренин вновь писал о Надсоне в язвительном тоне. См. также письмо 314 и примечания к нему.
Я при всяком свидании говорю с Сувориным откровенно и думаю, что эта откровенность не бесполезна.-- В бумагах Суворина сохранилось его письмо к В. М. Дорошевичу, написанное, вероятно, в 1904 г. по поводу публикации воспоминаний В. М. Дорошевича. Затушевывая идейные разногласия, Суворин дает в этом письме ценные сведения о своих взаимоотношениях с Чеховым. "Очень Вам благодарен, что Вы сказали, что Чехов любил меня и что я любил Чехова. Я любил его как человека больше, чем как писателя. Он был мне родным по душе, по происхождению <...> Чехов мне говорил, что я очень хорошо пишу либерально, но совсем плохо, когда пишу консервативно. Но я имею основание думать, что больше написал либерального, чем консервативного, да и когда писал консервативно, так для того, чтоб очистить место для либерального. На мое несчастье, я не дурак и не имел ни малейшего желания, чтоб меня слопали дураки и спасители отечества. Чехов со мной был чрезвычайно искренен, но он мне никогда не говорил, что без "Нового времени" я был бы больше и что это моя ошибка издавать "Новое время". Ничуть не ошибка <...> Я погиб бы без своей газеты,-- и Некрасов, который тоже меня любил и подбивал на газету настойчиво, хорошо это понимал. Вы говорите, что Чехов мне обязан с деловой стороны. Это вздор. Я ему обязан, и он мне обязан, мы обязаны друг другу, потому что мы были родные по душе. Я давал ему свои знания литературные, особенно по иностранной литературе, свой опыт, иногда советы, а он "молодил" мою душу, как я выражался. Этого никогда и ничем я не мог бы купить <...> Чехов не осуждал политическую программу "Нового времени", но сердито спорил со мной об евреях и о Дрейфусе и еще об одном человеке, очень близком к "Новому времени". Во всяком случае, если "Новое время помогло Чехову стать на ноги, то значит хорошо, что "Новое время" существовало <...> Я превосходно знаю его слабые стороны, но исправить этого не мог. Оно носит печать моей личности, а выше себя не прыгнешь. А если Чехов меня любил, то любил за что-нибудь серьезное, гораздо более серьезное, чем деньги" (ЦГАЛИ).
... напирай на то, чтобы нововременцы повежливее обходились с наукой, чтобы они не клепали понапрасну на культуру... -- Поклепом на культуру Чехов, в частности, мог назвать статью "Язва культуры", опубликованную в "Новом времени" 3 июня 1887 г. (No 4043) за подписью О. Н. X. (В. К. Пе-терсен). В статье равенство объявлялось фикцией, восхвалялся крепостной строй, дающий рабу "свободу духа", прогресс трактовался как регресс.
... о судьбе открытого письма о Суворине и "Московских ведомостях"...-- См. об этом же в письме 294.
А Буренину напомни, что он обещал писать о моей книге.-- См. письмо 314 и примечания к нему.
... как, судя по слухам, идет моя книга? Послан ли экземпляру в "Новости"? --Ал. П. Чехов отвечал: "Что брешут о твоей книге -- не знаю. В "Новости" экземпляра не посылал, ибо они по принципиальной вражде к "Новому времени" реклам суворинским изданиям не делают и сотрудников по головке гладят только против шерсти".
304. Я. А. КОРНЕЕВУ
9 сентября 1887 г.