Это относительно обвиняемых, признающих себя виновными.
Обвиняемый, считающий себя невиноватым, имеет такое же право требовать гласного разбора дела.
Есть люди, и не приходится жалеть, что они есть, которые ставят честь выше жизни.
И для них доброе мнение людей более важно, чем признание виновным или невиновным по суду.
Не всякий оправданный выходит из суда с гордо поднятой головой. Оправданному человеку, обладающему человеческим достоинством, важно, чтоб люди знали, почему он оправдан:
-- Он оправдан потому, что действительно не виноват, а вовсе не потому, что ловко припрятал улики.
Точно так же не всегда тот, кто оказывается формально, по суду, виновным -- является таким же в глазах общественного мнения.
Часто роли на суде меняются. Общество с негодованием отворачивается от формально правого потерпевшего, потому что он истинный виновник происшедшего, и отдаёт свои симпатии оказавшемуся формально неправым -- обвинённому: он поступил незаконно, но он не совершил ничего бесчестного, ничего подлого.
Ведь это последнее, что остаётся подсудимому: всенародно каяться или всенародно жаловаться на нестерпимые обиды, на горе, на гонения.
Это -- право на стон.