Стр. 308. ...-- "Гражданин" обязан представить картину. -- Возможно, что незавершенная статья "О том, кто здоров и кто сумасшедший. Ответ критикам", откуда взята приведенная черновая запись, предназначалась для журнала "Гражданин", редактором которого Достоевский был с начала 1873 по апрель 1874 г., или же для "Дневника писателя".
НАБРОСКИ И ПЛАНЫ
<1>.ВЕЛИКОЛЕПНАЯ МЫСЛЬ. ИМЕТЬ В ВИДУ
(Идея романа. Романист)
Печатается по черновому автографу: ЦГАЛИ, ф. 212. 1. 8, с. 51. См.: Описание, стр. 126.
Впервые напечатано: Коншина, стр. 78--79. В собрание сочинений включается впервые.
Запись датирована 16(28) февраля 1870 г. "Идея романа" возникла в период, когда обдумывались планы первой части "Жития великого грешника" и начиналась работа над "Бесами". В наброске обобщены наблюдения Достоевского над современными писателю литературными кругами, в какой-то мере находят отражение его представления о себе самом и о состоянии тогдашней беллетристики.
Автобиографическая черта в характеристике "романиста" -- припадки эпилепсии. Как раз в январе-феврале 1870 г., судя по записям в рабочей тетради к "Бесам", Достоевский страдал от усилившихся приступов болезни (см.: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 187--188). Из мучительных обстоятельств собственной писательской жизни отнесено к "романисту" и то, что он "всю жизнь писал на заказ". А. Г. Достоевская, отводя от Достоевского традиционные в критике конца XIX в. упреки в том, что он недостаточно отделывал стиль своих произведений, в воспоминаниях пишет: "И редко кому приходит в голову припомнить и взвесить те обстоятельства, при которых жили и работали другие писатели и при которых жил и работал мой муж. Почти все они (Толстой, Тургенев, Гончаров) были люди здоровые и обеспеченные и имевшие полную возможность обдумывать и отделывать свои произведения. Федор же Михайлович страдал двумя тяжкими болезнями, был обременен большою семьею, долгами и занят тяжелыми мыслями о завтрашнем дне, о насущном хлебе". И далее, говоря о том, что Достоевский сам часто уже после опубликования того или иного произведения замечал в нем отдельные недостатки и его охватывала "истинная скорбь, скорбь художника, увидевшего ясно, в чем он ошибался, и не имеющего возможности исправить ошибку", А. Г. Достоевская поясняла: "Да, к несчастию, никогда не представлялось ему такой возможности: нужны были деньги для житья, для уплаты долгов, а потому приходилось, несмотря на болезнь, иногда на другой день после припадка, работать, торопиться, еле просматривать рукопись, только чтобы она была отослана к сроку и за нее можно было бы поскорее получить деньги" (см.: Достоевская, А. Г. Воспоминания, стр. 213).
С И. С. Тургеневым, И. А. Гончаровым, А. Н. Плещеевым Достоевский был знаком еще с 1840-х годов, причем по разным причинам отношения между ним и этими писателями, так же как и с упоминаемым в плане романа М. Е. Салтыковым, были сложны: наряду с постоянным взаимным интересом друг к другу были периоды идеологической и творческой полемики, охлаждения (это можно сказать даже о дружбе с А. Н. Плещеевым, который как участник собраний петрашевцев стоял 22 декабря 1849 г. рядом с Достоевским на Семеновском плацу, позднее же был связан с лагерем "Современника" и "Отечественных записок"). Писатели эти, а также Л. Н. Толстой и И. С. Аксаков (как и во многих письмах Достоевского, где он говорит о себе), противопоставлены в данном наброске "романисту", впавшему в нищету, вследствие того что они пользуются большей материальной обеспеченностью и независимым положением, что обусловливает и отличие их мироощущения.
Высказывает "романист" и близкое к авторскому суждение об А. Ф. Писемском. В черновиках к "Идиоту" Достоевский записал: "Действительность выше всего. Правда, может быть, у нас другой взгляд на действительность 1000 душ, пророчества -- фантаст<ическая> действит<ельность>" (см.: наст. изд., т. IX, стр. 276). Ранее, сразу после выхода "Тысячи душ", Достоевский в письме к брату Михаилу от 31 мая ст. ст. 1858 г. также критически отозвался об этом романе: "Это всё старые темы на новый лад. Превосходная клейка по чужим образцам...".