Стр. 120. Один лишь доктор Флоринский с этим мнением был не согласен... -- В "Петербургском листке" заключение этого медика было сформулировано следующим образом: "Акушер Флоринский заявил, что у женщин под влиянием беременности часто являются непреодолимые симпатии или антипатии, которые непременно продолжаются все время беременности; в настоящем же случае этого не было, ничто не обнаруживает непреодолимого отвращения Прокофьевой к девочке, а потому нельзя прийти к убеждению, чтобы она была психически больна".
Стр. 120. Последним показывал известный наш психиатр Дюков. Он говорил почти около часу... -- Пространное выступление этого эксперта изложено в отчете репортера "Петербургского листка" лишь в форме краткого и сухого резюме: "Доктор Дюков заявил положительно, что как самый факт преступления, так и обстоятельства предыдущие и последующие доказывают ненормальность умственных способностей Прокофьевой". О хронической ненормальности подсудимой, проявлявшейся задолго до преступления, говорили и другие свидетели: "Мать подсудимой показала, что была больна горячкой, когда кормила дочь грудью, росла она болезненная, часто жаловалась на боль в голове и животе"; что с дочерью ее "несколько раз были припадки; она тряслась и падала где попало...". Сама подсудимая "объяснила, что часто страдала головного болью, что однажды на квартире у матери ей на голову упала икона и хотя не пробила голову, но у ней долго была опухоль...".
Стр. 120....сам прокурор, несмотря на свою грозную речь, отказался от обвинения в преднамеренности... -- В отчете "Петербургского листка" эта речь не цитируется, по упомянуто, что "обвинял товарищ прокурора Кессель". Прокурором Окружного суда в Петербурге был Владимир Константинович Случевский (см.: ЛН. т. 83. стр. 637).
Стр. 120. ... присяжный поверенный Люстиг... -- Репортер "Петербургского листка" ограничился упоминанием лишь фамилии этого защитника подсудимой. В. И. Люстих (1843--1015) -- адвокат, с 1871 г. -- присяжный поверенный округа С.-Петербургской судебной палаты. С 1874 г. -- член совета присяжных и впоследствии неоднократный его председатель.
Стр. 120.... присяжные удалились и менее чем через четверть часа вынесли оправдательный приговор... -- Данные отчета "Петербургского листка" не согласуются с этим утверждением Достоевского: "Присяжные после продолжительного совещания (курсив наш. -- Ред.) вынесли оправдательный приговор, встреченный аплодисментами со стороны публики".
Скептическое отношение определенной части публики к решению суда и несогласие ее с Достоевским, который первый высказал догадку об аффекте и активно способствовал пересмотру дела Корниловой, нашло отражение в печати. Автор фельетона "Беседа" (подпись: Наблюдатель), напечатанного в газете "Северный вестник" (1877, 8 мая, No 8), писал с возмущением: ""Муж оправданной,-- пишет г-н Достоевский <...> увез ее в тот же вечер <...> и она, счастливая, вошла опять в свой дом". Как трогательно. Но горе бедному ребенку, если он остался в том доме, куда вошла "счастливая" <...> "Аффект беременности" -- ну, выдумано повое жалкое слово. Как бы силен этот аффект ни был, однако женщина под влиянием его не бросалась ни на мужа, ни на соседних жильцов. Весь аффект ее исключительно предназначался для той беззащитной девочки, которую она тиранила целый год без всякого аффекта". Достоевский взял этот фельетон на заметку (см.: Д, Письма, т. III, стр. 273) и пространно ответил на него в декабрьском выпуске "Дневника писателя" 1877 г. (см. наст. изд., т. XXVI).
Стр. 121. В прошлом году, из-за моей поездки летом в Эмс для лечения болезни... -- Летом 1876 г. Достоевский был в Эмсе с 8 (20) июля по 6 (18) или 7 (19) августа (см.: Гроссман, Жизнь и труды, с. 250, 251).
Стр. 121....по усилившейся еще более моей болезни... -- Подразумевается эмфизема легких.
Стр. 121....я принужден выдать и майский No с июньским вместе ~ первых числах июля. -- Дата цензурного разрешения майско-июньского выпуска "Дневника писателя" за 1877 г. -- 8 июля.
Стр. 121....июльский и августовский NoNo ~ выйдут тоже в августе. -- Дата цензурного разрешения этих номеров "Дневника писателя" -- 10 сентября 1877 г.