Сельцо Синие Горки.
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИПИСЫВАЕМОЕ ДОСТОЕВСКОМУ (DUBIA)
Как указано в заметке редактора в т. XVIII наст. издания, Л. П. Гроссманом, В. Л. Комаровичем, Б. В. Томашевским, О. фон Шульцем и другими учеными в период с 1910-х по 1930-е гг. было начато систематическое обследование анонимных статей, которые печатались в издававшихся М. М. и Ф. М. Достоевскими журналах "Время" (1861--1869) и "Эпоха" (1864--1865) и в газете-журнале "Гражданин" в период, когда его редактировал писатель (1873--1874). При этом всеми названными исследователями было обращено внимание на идейно-тематическую близость и сходство манеры изложения в ряде анонимных статей и заметок "Времени", "Эпохи" и "Гражданина" и тех статей и заметок, принадлежность которых Достоевскому была засвидетельствована, с одной стороны, Страховым, а с другой -- вдовой писателя (см. наст. изд., т. XVIII, стр. 202, 208--209).
В ходе этой работы, которую продолжили в 1950--1970-е годы В. В. Виноградов, В. С. Нечаева, норвежский ученый проф. Г. Хетсо и редакция "Литературного наследства" (см. об этом наст. том, стр. 391, 411, 417), было выделено значительное число журнальных статей и заметок, напечатанных в трех названных периодических изданиях; исследователи на основании идейно-тематического и лингвистического анализа гипотетически, с большей или меньшей долей предположительности в разных случаях, атрибутировали их Достоевскому (или сочли возможным ему приписать). В ходе этой работы частью названных ученых обоснованно привлекались в качестве важного вспомогательного материала для проверки сделанных выводов также конторские книги журналов "Время" и "Эпоха". Значение последних для решения вопросов, связанных с установлением авторства напечатанных в этих журналах статей, было впервые по достоинству оценено Б. В. Томашевским. Изучены также дошедшие до нас не полностью гонорарные ведомости журнала. "Гражданин".
Проведенные разыскания привели к ценным и плодотворным результатам и позволили пополнить корпус статей Достоевского рядом новых материалов. Так, в настоящее время ни у кого из исследователей не вызывает сомнения принадлежность Достоевскому статьи "Два лагеря теоретиков" (1862; наст. изд., т. XX), хотя она не вошла в составленный Страховым для А. Г. Достоевской список статей писателя периода "Времени" и "Эпохи". То же самое относится к статье "Чтобы кончить. Последнее объяснение с "Современником"" (1864; там же), которая была включена Страховым в его список, но была пропущена А. Г. Достоевской в составленном ею библиографическом указателе (в собрание сочинений Достоевского введена Б. В. Томашевским). Достаточно серьезные и весомые аргументы, выдвинутые В. С. Нечаевой в пользу участия Достоевского в написании фельетона "Петербургская летопись" от 13 апреля 1847 г. и статьи "Вопрос об университетах", завершавшей в журнале "Время" цикл "Ряд статей о русской литературе", остальные статьи которого принадлежат писателю, дали редакции основание поместить их в приложении к тт. XVIII и XIX наст. изд. В комментарии к ним подробно изложены аргументы, подтверждающие возможное участие Достоевского в написании обоих названных сочинений. Кроме того, несмотря на сомнения, которые продолжают до сих пор высказывать отдельные исследователи (см.: Kjetsaa, p. 29, 31) по поводу принадлежности Достоевскому статьи "Выставка в Академии художеств за 1860--61 год" (1861), редакция сочла возможным, учитывая всю сумму аргументов в пользу авторства Достоевского, которой мы в настоящее время располагаем, включить в корпус статей писателя также и эту, во многом программную (как и статья "Два лагеря теоретиков") для направления журнала "Время" и притом наиболее близкую по своей идейно-эстетической платформе из числа основных членов редакции журнала в первую очередь именно Достоевскому статью (см. т. XIX). Наконец, в данное издание впервые включен ряд других статей, заметок, редакционных материалов Достоевского из журнала "Гражданин" ("Пожар в селе Измайлове", "Стена на стену", "Попрошайка") (1873; т. XXI), не входившие в состав прежних собраний сочинений Достоевского.
В то же время редакция сочла возможным включить в отдел "Приписываемое Достоевскому" ("Dubia") настоящего издания лишь сравнительно небольшое число других статей, атрибутированных гипотетически Достоевскому прежними исследователями. Остальные же статьи и заметки, которые в прошлом приписывались писателю, в настоящем томе не перепечатываются, так как: 1) часть их, как в данное время установлено, принадлежит другим авторам; 2) для прочих же авторство Достоевского маловероятно ввиду наличия близких по содержанию и стилю (а также неподписанных) материалов "Времени" или "Гражданина", причем с большей долей вероятности те же статьи и заметки могут быть приписаны другим сотрудникам журнала. Но материалы обеих этих групп перечислены в специальном приложении, куда вошли списки статей: 1) приписанных Достоевскому, но, по мнению редакции, принадлежащих или с большим основанием могущих быть атрибутированными другим авторам и 2) отредактированных Достоевским или несущих на себе возможные следы его редакционного вмешательства, объем и характер которого обычно не могут быть строго и точно определены.
Особая осторожность, которую редакция проявила при формировании отдела "Dubia", обусловливалась двумя обстоятельствами: 1) из приписанных Достоевскому в разное время статей многие, как установлено теперь, принадлежат не ему, a M. M. Достоевскому, H. H. Страхову, А. У. Порецкому, В. П. Мещерскому, автор же одной -- "Наши студентки" (см. стр. 182) -- возможно К. П. Победоносцев. Даже такой осторожный исследователь, как Б. В. Томашевский, вполне обоснованно поставивший под сомнение авторство Достоевского для ряда статей, приписанных ему Л. П. Гроссманом и О. фон Шульцем, и не включивший их в вышедший под его редакцией т. XIII Полного собрания художественных произведений Достоевского (1926, т. XIII), тем не менее ввел в корпус статей и заметок того же тома заметки "Желание" и "От редакции" (Гр, 1873, 1 января, No 1; 10 сентября, No 37 -- см. наст. том, стр. 181, 184), из которых первая, вероятно, написана Мещерским, а вторая -- Страховым; 2) как показало внимательное изучение статей M. M. Достоевского, Н. Н. Страхова, А. У. Порецкого, В. Ф. Пуцыковича, все они, как и ряд других сотрудников журналов братьев Достоевских "Время" и "Эпоха", а позднее -- газеты-журнала "Гражданин", в той или иной мере подражали стилю Ф. М. Достоевского как более сильной творческой индивидуальности. Все это побуждает к удвоенной осторожности при решении вопроса об атрибуции той или иной статьи и заметки Достоевскому.
К этому следует добавить, что в ряде случаев исследователи (В. С. Нечаева, Л. П. Гроссман) приписывали или приписывают Достоевскому авторство не целых статьи или фельетона, а лишь отдельной их части. Но в таком случае, как и в ряде других (когда вопрос об авторстве Достоевского ставился или решался на основе отдельных фраз или фразеологических оборотов, сходных с фразами и оборотами его статей), более закономерно предположить возможное участие Достоевского-редактора в оформлении текста данной статьи (или части этого текста), чем его личное авторство.
Особого внимания заслуживает вопрос об участии Достоевского в газете-журнале "Гражданин" после оставления им в 1874 г. поста главного редактора. В 1878 г. на страницах "Гражданина", который редактировал в это время В. Ф. Пуцыкович, появился фельетон Достоевского "Из дачных прогулок Кузьмы Пруткова и его друга" (см. наст. изд., т. XXI, стр. 248--251). Несомненную принадлежность Достоевскому названного фельетона подтверждает не только факт включения его А. Г. Достоевской в т. I первого посмертного собрания сочинений писателя (1883, т. I, стр. 42--46), но и сохранившаяся наборная рукопись рукою А. Г. Достоевской с поправками ее мужа (см. наст. изд., т. XXI, стр. 355, 356, 503). Позднее, в 1906 г., В. Ф. Пуцыкович указал на то, что Достоевский, который с большим участием относился к его редакторской деятельности в "Гражданине", стремился поддержать его и в других случаях, когда "Гражданин" испытывал острую нужду в материале; в качестве подтверждения этого Пуцыкович сослался на будто бы присланный ему Достоевским и помещенный им в том же разделе "Последняя страничка" "Гражданина" в 1879 г. (26 января, No 23, стр. 54--55) фельетон о ветлянской чуме и конституции (см. наст. том, стр. 186).