Второе редакционное примечание к статье У. Реймона -- полемическое. Возражение редакции вызвали следующие утверждения швейцарского публициста: "Идеал действительный, то есть индивидуальное чувство действительности и эпохи, остался у нас, потому что он может исчезнуть только с разумом и понятиями человека. Вот этот-то идеал мы называем реализмом, хотя эти два слова, "идеал" и "реализм", кажется, никогда не могут сойтись между собой.
Итак, реализм есть чувство или, если хотите, оригинальный инстинкт эпохи. Если между способностями духа человеческого чувство это занимает низшую степень, то оно тем не менее законно и может достигнуть большой глубины, когда основанием его будет искреннее и разумное наблюдение общества и природы. Конечно, оно не произведет всемирных, общечеловеческих творений, подобно творениям Гомера, Данта, Шекспира, Мольера, Гейне, которые соединяли с характеристическою чертою своего времени глубокое познание человеческой души всех времен" (Вр, 1862, No 3, отд. I, стр. 196).
Возражение редакции вызывает противопоставление "идеализма" "реализму" и "общечеловеческого" "национальному". Несомненно, что редакция была несогласна и с оценкой, данной У. Реймоном творчеству Бальзака и развивающей ту же мысль публициста: "Он (Бальзак, -- ред.) пренаивно думал обнять в своем понимании всё человечество, но ему удалось изобразить только француза, да и то (за исключением нескольких провинциальных типов) человек для него ограничивается парижанином. Что же касается до женщины, то ее положительно нет у Бальзака. То безнравственное и бездушное существо, которое является постоянно в его романах, не может считаться даже типом парижанки, а разве только известного класса, получившего впоследствии название полусвета" (там же, стр. 181).
И это примечание, очевидно, принадлежит Ф. М. Достоевскому: оно представляет собой вариацию излюбленной идеи писателя (см.: Фридлендер, стр. 367--368). К тому же и его стиль (дважды повторенное с курсивным выделением слово "высшее") очень характерен для Достоевского.
<ПРИМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ H. H. СТРАХОВА "НЕЧТО ОБ "ОПАЛЬНОМ ЖУРНАЛЕ" (ПИСЬМО К РЕДАКТОРУ">
Автограф неизвестен.
Впервые напечатано: Вр, 1862, No 5, отд. II, стр. 90, с подписью: Ред. (ценз. разр. -- 6 мая 1862 г.).
В собрание сочинений впервые включено в издании: 1926, т. XIII, стр. 573.
Печатается по тексту первой публикации.
Статья Н. Н. Страхова (Н. Косицы) и развернутое редакционное примечание-приложение к ней -- очередной этап полемики "Времени" с "Современником". После этого совместного выступления Страхова и редакции "Времени" полемика прервется, так как "Современник" был закрыт на восемь месяцев, но возобновится с новой силой в 1863 г., чтобы вновь прерваться в апреле на этот раз в связи с запрещением журнала "Время".