"В Тифлисе устраивается вечер из произведений Сологуба".
"Федор Сологуб на днях вернулся из Вологды и Вятки, где читал лекции об искусстве. Эта лекция была им прочитана в 39 городах..."
Какие это "вести о писателях и книгах"? Скорее "объявления", нежели "вести". Блаженной памяти понедельничные газеты были, в этом смысле, интереснее. Они хоть сообщали, что Г.И. Чулков сбрил бороду, а "известный поэт" Рославлев -- потолстел за лето.
Но не будем придираться к мелочам.
Посмотрим, по завету Козьмы Пруткова, в корень, поговорим сначала о свободной форме, а затем и о свободных мыслях нового журнала.
Вот "известный писатель" Ив. Рукавишников пишет "о любви" (четыре странички). Мысли тут никакой. Ни свободной, ни несвободной. Но, может быть, есть свободная форма?
"Скучно, бессмысленно изживается жизнь, и не до святости, не до поэзии умирающим душам, хиреющим смолоду... За эти десятилетия не было в нашем государстве ни одной газеты, которая бы не поглумилась над нами, поэтами..." и т.д., все в том же роде.
Но если "десятилетия" русские газеты глумятся над поэтами, то ведь и "поэты" уже десятилетия изливают свои жалобы в том же стиле, как г. Рукавишников. И неужели стоило издавать новый журнал свободной формы и свободной мысли, чтобы печатать эту кисло-сладкую, провинциальную банальщину.
Но вот статья О. Миртова "О чуде Господнем". Заманчивое название! Теперь эти темы в моде. Какое такое чудо увидел воочию О. Миртов?
Оказывается -- Вилли Ферреро.