1 Ср.: "Вчера в Одессу прибыл академик И.А. Бунин" (Одесские новости. 1916. No 10045. 25 апреля. С. 2).
2 Вступление России в Первую мировую войну было встречено в литературных кругах с почти единодушным восторгом. Рассказы, очерки и стихотворения на военные темы буквально хлынули на страницы газет и журналов. Лишь немногие современники отмечали и художественное, и идеологическое неблагополучие этой квасной литературы: "Взрыв первого "патриотизма" объединил всех. Толкнул и писателей на воинственные клики, на "гром победы". Так понятно по человечеству; однако ни из первого "грома", ни из последующих, более умеренных "фронтовых" писательских попыток, никакой литературы не вышло. Серьезный поэт, редактируя будущее собрание своих сочинений, вряд ли включит туда свои "военные" стихи" (Крайний А. <Гиппиус З.Н.> Литературное "сегодня" // Утро России. 1916. No 93. 2 апреля. С. 5; см. также: Беренштам В.В. Война и поэты: Письмо из Петрограда // Русские ведомости. 1915. No 1. 1 января. С. 2; Ожигов А. <Ашешов Н.П.> На бранной лире: Война и современная поэзия // Современный мир. 1915. No 2. С. 291--302; Неведомский М. <Миклашевский М. П.> Что сталось с нашей литературой?: О поэзии и прозе наших дней // Современник. 1915. No 5. С. 253--279; Ожигов А. <Ашешов Н.П.> О беллетристической мобилизации // Современный мир. 1915. No 9. Отд. II. С. 155--170; Цехновицер О.В. Литература и мировая война 1914--1918. М., 1938; Hellman В. Poets of Норе and Despair: The Russian Symbolists in War and Revolution (1914--1918). Helsinki, 1995.
Говоря о "барабанной лирике", Бунин, помимо "обычно подозреваемых" Ф. Сологуба, В. Брюсова, К. Бальмонта, С. Городецкого, И. Северянина и др., мог иметь в виду и поэтессу Любовь Столицу, выступавшую в военное время с "Песнями девицы-кавалериста"; ср. бунинский приговор поэтессе, записанный Дон-Аминадо: "А столица та была/Недалеко от села..." (Дон-Аминадо. Наша маленькая жизнь: Стихотворения. Политический памфлет. Проза. Воспоминания. М., 1994. С. 613).
3 Как это ни парадоксально, но дневники, письма и публичные выступления Бунина этого времени позволяют сделать вывод, что писатель здесь, скорее всего, имел в виду Л. Андреева, точнее говоря, его пьесу "Младость", далекую от всякой военной тематики. Парадоксальность ситуации заключается в том, что позиция Андреева по отношению к происходящим событиям была прямо противоположна бунинской: с начала войны Андреев выступал с пламенными патриотическими статьями, считая прямой обязанностью русских писателей высказываться и творить на тему войны (см. статью Андреева 1915 г. "Пусть не молчат поэты"), и вовсе не собирался бросить "неблагодарный труд", а, наоброт, как раз приступал к публикации повести "Иго войны".
Бунин, однако, записывал в дневнике 21 марта 1916 г.: "Говорили об Андрееве. Все-таки это единств<енный> из совр<еменных> писателей, к кому меня влечет, чью всякую новую вещь я тотчас же читаю. В жизни бывает порой очень приятен. Когда прост, не мудрит, шутит, в глазах светится острый природный ум. Все схватывает с полслова, ловит малейшую шутку -- полная противоположность Горькому. Шарлатанит, ошарашивает публику, но талант. Впрочем, м<ожет> б<ыть>, и хуже -- м<ожет> б<ыть>, и самому кажется, что он пишет что-то великое, высокое. А пишет лучше тогда, когда пишет о своей молодости, о том, что было пережито" (Устами Буниных. Т. 1. С. 149--150). А 23 марта 1916 г. в письме Телешову Бунин прямо называет произведение Андреева, вызвавшее его одобрение: ""Младость" Андреева очаровательна" (Литературное наследство. Т. 84. Кн. 1. С. 620). См. также интервью, данное Буниным сотруднику петроградских "Биржевых ведомостей": "Разговор наш переходит на тему о литературе, Бунин останавливает свое внимание на напечатанной, но не шедшей на сцене пьесе Леонида Андреева "Младость".
-- Я считаю, что в этом произведении у Андреева замечаются новые шаги, вещь написана очень жизненно, свежо, с большой сдержанностью" (Фрид С.Б. И. А. Бунин о новой литературе // Биржевые ведомости. 1916. No 15498. 14 апреля. С. 3 (Вечерний выпуск); Литературное наследство. Т. 84. Кн. 1. С. 379).
4 Бунин намекает здесь, скорее всего, на военные корреспонденции и очерки таких писателей, как В. В. Муйжель и Н. Ф. Олигер; последний, например, был причислен А. Измайловым к "кабинетным баталистам" (цит. по: Русские писатели 1800-1917: Биографический словарь. Т. 4: М-П. М., 1999. С. 427).
5 Начиная с весны 1915 г. Бунин жил в основном в деревне (см.: Бабореко. С. 231--237; Устами Буниных. Т. 1. С. 145--155).
6 Ср. письмо Горькому от 28 июня 1915 г.: "По деревням вокруг все очень буднично и просто. Необычно ударяет в сердце только отсутствие ребят и людей среднего возраста -- все только мальчишки да старики" (Переписка А. М. Горького и И. А. Бунина. С. 78).
7 Имеется в виду статья Горького "Две души", опубликованная в первом, декабрьском, номере журнала "Летопись" (1915. No 1 (декабрь). С. 123--134).